1. 是否已详细阅读本组置底《组规》与《组务板规》？ 是
2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ 是
3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ 是
(a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
(b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
(c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
申诉人 ：Skod
看板板名：Gossiping
被申诉人：ocean5566
申诉诉求：取消退文，并回复原三篇文章于八卦板上。
申诉内容：
一、系争板主辩称公众人物发言不可能GOOGLE不到，请问这合乎常识与逻辑吗？
当然网友戏称GOOGLE为谷歌大神，所以祂就真是无所不知无所不能的神了？orz...
试问：(1)公众人物徐乃麟飙骂臭骂痛骂辱骂唐从圣老母，
此事最初若由现场nobody工读生亲见亲闻而po到八卦板，
在无任何相关有权监控工作人员曝光之前，
尽管不涉公众利益，纯属私人公然侮辱官司，
会因为google不到相关发言而删文吗？甚至是闹板退文吗？
(2)若某才女作家之好友知悉其不堪往事并po文指控某补教名师不伦事，
但只听闻闺蜜牢骚而无明确佐证，会因为某才女作家自杀前，
完全google不到相关任一当事人发言而遭删文甚至闹板退文吗？
甚至其实系争女作家亲自发文过却被八卦板众当笑话看而种下自杀果？
(3)所以系争板主到底举证哪条板规规定爆卦须明确附上‘google’来源？
二、板规明订‘八卦定义为小道消息、花边新闻。讨论人物需为公众之人、事、物’
‘挑衅、谩骂等不包含公众人物…唯仍需注意刑法相关刑责’
‘对特定使用者进行人身攻击、侵权行为…
被侵犯当事人需于八卦检举板Gossippicket实名提出检举’
试问，系争公众人物提出实名检举了吗？凭什么不相干人等帐号能够非法乱检举？
就算他本人就是系争公众人物，那他又符合检举权人要件了吗？
上述所言，系争板主完全不置一词，难道不知程序正义远高于实质正义？
三、八卦检举板板规：板主得不受理超过七日违规之检举文章。
那前两篇受处分文早已超过七日法定追诉期限，又凭什么非法删文并违法水桶？
四、即使即便板规怎么看都是我完全绝对合法有理，
退兆步言，对于初犯有必要马上退文并超重水桶540天？
这比例原则到底是如何‘依法’计算？系争板主对此仍然置若罔闻、令人费解！