※ [本文转录自 waldo870 信箱]
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )
标题: Re: (missdeer) Re: 版主你好，我不知道初犯，非常抱歉 (fwd)
时间: Fri Sep 30 23:48:22 2016
亲爱的版主您好：
我收到了，谢谢
我觉得这版规这段我一同建议的，
2008那版真的需要一些修正跟改进，
不然为何组务好多申诉
这封他也跟我的也不一样
他的主体是人有八卦性质，我的是收不到信的
收不到信的了，何来八卦之有？
这次也是因为我初次违反八卦板的板规第九条，
然而版规9并无初犯条例，
版主您说的是版规4才有初犯条款，无法帮助我。
虽提出 Wanted板规第九条，却未涉及第九条
严禁闹板文章、禁引战文(转录他版引战文亦同)。
　 《违者视情节砍文或设退文，并水桶~永久停权处份》之情事，
仅涉及文章第九条之十，主条之不符，怎么能够用第九条之十来判定。
况且我的一行文就依第九条之十，也显得判断句意上有失公正。
收不到信何来的八卦之说呢？
更何况，我看了我没有征任何版友的 的八卦图集 懒人胞事件，
或是PTT所有版面事件 懒人包的文章出现
或是讨论相关议题，我觉得我站的住脚
经查公告，也与本人所文的行为并不符合。
不符合之要件，为何会因此版规而被不当判决，或判决过当呢？
如果这是您所有的采一样的标准，
今天论文意，论规定，我就觉得我被文字狱了
我会依照您所说的针对判决请组务公正判断
※ 引述《missdeer (亲爱的)》之铭言：
: 版规9-10从先前到现在都是采一样的标准
: 以下是另一位前版主的判例
: 作者 gybbc (GY) 看板 Wanted
: 标题 [问安] 纯粹只是喝了茶睡不着..
: 时间 Thu Apr 30 02:35:58 2015
: ───────────────────────────────────────
: 有没有被对面的女生半夜敲门想冲进来的八卦
: 吓到自己内裤都掉下来了
: 26y 178/61
: