※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: Bignana (上官鸿信)
标题: Re: #1NVkTusT (GossipPicket
时间: Fri Jul 8 10:25:03 2016
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 推 Bignana: 不受理 根据过去判例 属于"转录"就是转录 07/08 09:
53
: 推 Bignana: 不是说"转录新闻" 就不算使用转录额度。 只是还没处理到 07/08 09:
54
: 推 Bignana: 而已 07/08 09:
54
: 推 Bignana: 言论自由没有那么容易被侵害，如果没有违反规定， 07/08 09:
55
: 推 Bignana: 遭受莫名打压，那才算；但如果违规遭水桶，怎么算打击言 07/08 09:
56
: 推 Bignana: 论自由?烦请勿无线上纲。 07/08 09:
56
: 1.判例仅供版主参考
: 2.法律也有侵害言论自由而违宪的
: 过去"判例"对于转录解释过宽 也严重影响言论自由
: 何况违反判例也不当然违反版规
: 身为版主 怎会被过去所控制
: 劳烦版主为了公益勇于行使自身裁量权
: 3.此人意图透露匿名者ID
: 请秉公处理勿枉勿
: 相信版主是公道的
: 不会偏袒^^
维持原判不受理。
板规上并此处分。