Fw: [证05] 不服Womentalk板主SnowAmy之判决 (信件1)

楼主: makinoyui (大商共主・仙剑哥)   2016-07-12 02:54:00
※ [本文转录自 makinoyui 信箱]
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥)
标题: 关于判决理由过于牵强
时间: Sun Jul 10 19:50:07 2016
板主您好
刚刚登入得知我在女板被水桶
但水桶理由
不管怎么看都有点牵强
请问
以什么样的文风发文是否为言论自由之一环?
文风改变只要没有违反板规就不应该收到任何形式的限制与惩罚
判决理由当中所言"明明能够以...的方式, 却持续以"令人反感...' " 云云
首先
我想请问,使用什么方式访发文 互动, 是否为个人言论之自由?
再来
何谓反感? 这能说明什么?
每种文章风格本来就有人爱有人恨
一般发文接受度95%
特定格式或许讨厌的人80%
但 那又怎样?
只要有人能接受
尽管只有5%能接受
只要没有违反明确的板规条文
就不应该被限制或是遭受任何不公平的对待
对于这个判决我感到遗憾以及失望
且表达严厉的抗议
难道今天您在社会上 工作场合中
看谁不顺眼就能够动用公权力加诸刑责于其身?
目前这个例子我只能想到香港铜锣湾书店
难道这就是提倡言论自由 大板的 womentalk 所景仰的正义?
且先不论您的判决理由是多么不合理
请问, 在您所谓的观察期间
您有与我沟通吗?
有先给与我来信提醒吗?
这样的判决是否有失公允呢?
是否流于自由心证呢?
您所回复的板务文难道是明确列在女板板规当中的条文吗?
为何会有 "都已经... 明知... 还来踩...?"
这种不明所以 自说自话 的 莫名言论
出现在以板规为依归的水桶判决中呢?
再者
先前置底检举区
您所谓的"目前未达标准" 的 目前 颇为耐人寻味
究竟是何居心呢? 那所谓的 "目前"
难道不正是您为了合理化这建立于自由心证的牵强判决所诞生的词吗?
违规与否 有就是有 没达标准 就是没有
何来目前尚未?
请问您是在放长线钓大鱼吗?
既是未达标准
我有什么理由要对于我行使发该风格文章的权力感到畏惧?
既是未达标准
为何可以突然来一个 "持续...
这种出发点就不公正的判决
您觉得会有公信力吗?

依您所言的判决理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com