※ [本文转录自 dacapoalfine 信箱]
作者: DIDIMAX (汪踢大帝)
标题: Re: 关于ai747剽窃文
时间: Tue May 10 00:01:59 2016
我也觉得你的权益需要维护
不过请你思考一下
他并没有通篇照抄
你要用他抄袭你的文章来检举
请问有没有客观的条件可以说?
如果大家都用主观的说法来管理
未来就是动辄说抄袭
今天是抄袭5%
抄袭25%
还是50%
还是75%
还是100%
他也有加入
每个月初，会有轮值的点名值星官
办个形式上的点名游戏活动，
忙碌的话，可以请假；
只是用以提醒大家，
每个月至少要和大家有点互动，培养感情。
这一段
就我看可以说是超过一半相同
但你觉得要怎么算比例好?
你给我个答案
我也给你个答案
※ 引述《dacapoalfine (Da Capo)》之铭言：
: 我已经跟对方沟通过，
: 但对方现在就算上站也不读我的信，
: 拒绝沟通的不是我，
: 您所谓他加入自己的内容
: 除了问好跟群组人数外，
: 其余全文皆是从我文章里复制出来，
: 这样还不足以说是抄袭吗？
: 我觉得对方如果愿意沟通，自行删除，
: 我也不觉得一定要把事情闹大，
: 但对方拒绝沟通无视我的信件，
: 也不处理掉文章，
: 就是有恃无恐觉得我奈他何，
: 那今天如果事情处理的结果没有让他觉得
: 这样的行为真的触犯什么规定
: 我不觉得从标题抄到内文的他
: 会真的去重视别人的创作
: 或是学习对他人的尊重，
: 这样的柔性劝导只是姑息养奸而已。
: 如果好好说道理能够解决，
: 我也不想让自己累得去爬案例，写信检举！
: 若我连对我自己写出来的文字都无法捍卫，
: 无法得到身为创作者或是
: 他人对于作品本身的尊重，
: 我自己就愧身为文字工作者。
: 请版主把文章删除，
: 那篇文章里的文字，是属于我的心血和创作！
: ※ 引述《DIDIMAX (汪踢大帝)》之铭言：
: : 你说你觉得非常明显
: : 其实我也觉得蛮明显的
: : 但问题是要多明显才算是抄袭呢?
: : 如果从头到尾每一个字都完全复制
: : 那自然是抄袭无误
: : 但里面他也有加入一些自己的内容
: : 如果在板规内没有明定比例
: : 也没有什么规则告诉你多少算是抄袭
: : 那以后只要有类似的内容或出现相同的语句就说是抄袭
: : 应该如何认定呢?
: : 所以我建议先以柔性劝导为主
: : 要删掉很简单，但不是真正能解决的办法
: : 建议你跟对方好好再沟通看看
: : 若未来还有类似的事情 我会再来处理的唷
: : 事情。
: