※ [本文转录自 dacapoalfine 信箱]
作者: dacapoalfine (Da Capo)
标题: Re: 关于ai747剽窃文
时间: Mon May 9 01:05:44 2016
我已经跟对方沟通过，
但对方现在就算上站也不读我的信，
拒绝沟通的不是我，
您所谓他加入自己的内容
除了问好跟群组人数外，
其余全文皆是从我文章里复制出来，
这样还不足以说是抄袭吗？
我觉得对方如果愿意沟通，自行删除，
我也不觉得一定要把事情闹大，
但对方拒绝沟通无视我的信件，
也不处理掉文章，
就是有恃无恐觉得我奈他何，
那今天如果事情处理的结果没有让他觉得
这样的行为真的触犯什么规定
我不觉得从标题抄到内文的他
会真的去重视别人的创作
或是学习对他人的尊重，
这样的柔性劝导只是姑息养奸而已。
如果好好说道理能够解决，
我也不想让自己累得去爬案例，写信检举！
若我连对我自己写出来的文字都无法捍卫，
无法得到身为创作者或是
他人对于作品本身的尊重，
我自己就愧身为文字工作者。
请版主把文章删除，
那篇文章里的文字，是属于我的心血和创作！
※ 引述《DIDIMAX (汪踢大帝)》之铭言：
: 你说你觉得非常明显
: 其实我也觉得蛮明显的
: 但问题是要多明显才算是抄袭呢?
: 如果从头到尾每一个字都完全复制
: 那自然是抄袭无误
: 但里面他也有加入一些自己的内容
: 如果在板规内没有明定比例
: 也没有什么规则告诉你多少算是抄袭
: 那以后只要有类似的内容或出现相同的语句就说是抄袭
: 应该如何认定呢?
: 所以我建议先以柔性劝导为主
: 要删掉很简单，但不是真正能解决的办法
: 建议你跟对方好好再沟通看看
: 若未来还有类似的事情 我会再来处理的唷
: ※ 引述《dacapoalfine (Da Capo)》之铭言：
: : 请问版大为什么那篇文章还没删除？
: : 那非常明显是复制我的文章写成的
: : 为什么要忍受我的文字
: : 挂在一个完全不懂得尊重别人不尊重创作的id底下？
: : 他甚至连已删除的那篇文章标题都是剽窃他人来的，无法认同剽窃文仍旧存在版上这件
: 事情。
: :