※ [本文转录自 mapxu664 信箱]
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
标题: Re: [公告] mapxu664 禁言案判决说明
时间: Sat Apr 23 17:44:59 2016
※ 引述《mapxu664 (小刀)》之铭言：
: 伟大的板主啊
: 先说这篇不是沟通信，因为我应该向阿芸沟通。
疴，你要把这封不算沟通信嘛.......
基本上判决是我跟阿芸一起处理的
: 您的推文
: "mapxu664仅来信说他可不可以直接去申诉，未解释他的原意也未沟通"
: 这个麻
: 我觉得我解释得很清楚了
: 推文中有各种母开头的两个字
: 我一句"是在讲你啊"就要被幻想是人身攻击
: 这还要解释什么?
因为你这句是开头第一句
如果你有其他的解释，是关于这一句背后的动机，欢迎说明
: 第一:
: 以母开头的两个词，我相信除了板主以外的人都看得出来那篇文有多少人在用
我是不知道你对板主有什么怨恨啦，恨我就算了，酸阿芸感觉很没意义捏
: 第二:
: 在推文中引战 规避板规 然后又爱检举的惠惠狼
: 自己不就是她文章中说的那种‘当别人都笨蛋不知道她在说什么’的人
: 我这样回有回错？
你回他那句话背后的意思是讨论判决的关键
: 第三:
: 如果文章中明确写"神经病"这类明确骂人用语，嘘板主的绝对不会这么多
: 但是她写母__，换句话说并不明确，也有各种解释
: 然而两位板主却私自幻想我的意思
如果你一直觉得我们在幻想，那很难沟通下去
: 认为我就是在骂那个谁也不知道到底是什么的词
: 最后，您认为‘如果map的母亲有把你教好就好了’不构成人身攻击
: 但看来这句话比我那句意义不明的话还更具有人身攻击的意思
我有去查了一下法律判决
"你的母亲有把你教好就好了"="你妈没把你教好"="没家教" 这个等式你同意吗?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20110911/71757/
你妈没把你教好这一句我估狗不到
所以如果检察官遇到这样不起诉，我觉得是未达人身攻击
你也拥有用同样词汇反驳的权利
: 这很明显的板主尺度不一，我还有解释的必要吗？
: 你桶定了，大概就是这样吧。
以前也不是没有改判过，实在不需要这样夹枪带棍的
总之我跟你确认一件事情，关系到改判的可能
你说的"是在说你啊"指的是承袭原文讨论中的母猪?
还是"当别人都笨蛋不知道她在说什么"?
前者的话，就是原判
后者的话，就会改判
(笨蛋在台湾没有起诉过，只有马来西亚有成立过)
Spell16 % StitchClara