申诉人： mapxu664
案件类别： 一般
看板板名： WomenTalk
被申诉人： StitchClara
申诉诉求： 撤销原水桶处分，并赔偿本人冤狱赔偿金一天100P，共3000P。
申诉内容： 我的推文被判违反板规二人身攻击，并水桶30天。
板主解释是因为我承袭原文语意骂人母猪
但其实文内并无写出母猪二字
难不成这是板主与发文者才看到的小祕密吗
一.板主说不桶缺字污辱
在无法确定"母x"是什么母开头的两个字的状况下
目前女板板主不打算水桶缺字(脑补自己有被)污辱的情况
所以在无法确定母X一词为何的情况下
为什么能水桶我一句"是在讲你啊"？
那更不用说我根本没在骂检举人惠惠狼母猪。
二.在我与另外一位板主(Spell16)讨论HuiHuiWolf此句
"如果map的妈妈有把你教好就好了"是否违反板规二的同时
已经确定板主群决定水桶板规二的尺度为"能在现实生活中被起诉"的程度。
回复板务文的板主Spell16原先在#1N6GNnVY (WomenTalk)推文之中
认为此句"如果map的妈妈有把你教好就好了"并无违反板规二
而在我去信询问为何无违反板规二的同时
他以"http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20110911/71757/"
这篇新闻回我，倘若检察官对这样的言论不起诉，那他也就不认为这句有人身攻击。
但我请板主找出"是在讲你啊"这句话能被起诉的任何判例
板主却无法回答。
换句话说，
以一样的尺度之下
板主不能私自揣测板友一句"是在讲你啊"是为攻击他人为母猪
因为
第一，原文并无明确说出母猪两个字
第二，母x开头的两个字有很多，而在该文推文中还有这些范例
比方说"母亲" "母乳" "母爱" "母喵" "母侵" ...等
第三，与其他句推文一同观看之下，我究竟回的是"母x"一词或是原文其他段落
非常明显
但板主却只打算断章取义外加幻想我攻击惠惠(HuiHuiWolf)为母猪，
与当初断章取义我歧视香港人、发文污辱我社会人格的前女板板主并无二致。
如果打算犯行明确才水桶，那我又怎么能单纯因为一句"是在讲你啊"被水桶呢？
三.
在原文之中
检举人惠惠两句"当别人都笨蛋不知道你在说什么？"、
"难道这样推文就可以被允许当作没违反版规吗？"
都在指称企图规避板规骂人的板友
但其实检举人惠惠也是他口中所说的这种企图规避板规的板友
这也是为什么我会这样说
推 mapxu664: 是在讲你啊 04/14 22:08
→ mapxu664: 看看置底检举都检举些什么 结果自己那~么~明显违规 04/14 22:17
→ mapxu664: 居然还在讨论别人怎么规避板规 04/14 22:17
证据如下：
→ HuiHuiWolf: 某s你不了解我不要乱说话 03/22 23:00
→ HuiHuiWolf: 滚 03/22 23:00
出自：https://www.ptt.cc/man/WomenTalk/DAC/M.1458717390.A.7A3.html
推 HuiHuiWolf: 因为他们常发常说讨嘘废文啊 但他们叫人滚的是认真文 04/13 08:44
推 HuiHuiWolf: 完全可以理解大象在判什么 支持～ 04/13 08:47
出自：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460484985.A.379.html
支持象板主以人身攻击水桶这句
"→ lturtsamuel: 可怜喔 拍拍喔 惜惜喔 那给你个建议 滚去FB 04/12 03:14"
但自己也是会叫人滚的板友。
推 HuiHuiWolf: 八卦版的溢到女版很烦 随地撒野 03/28 10:46
#1M-9POGq (WomenTalk)引战它板，指称八卦板板友到女板撒野。
嘘 HuiHuiWolf: 推文的赶快自己组队多元成家 支持 04/15 12:45
嘘 HuiHuiWolf: 正常人哪会仇女 04/15 12:54
嘘 HuiHuiWolf: 推台男x台男 反正台女这么坏 你们就在一起啊 04/15 13:03
→ HuiHuiWolf: 他们要保留优良基因跟台男在一起 当然不要台女啊！ 04/15 13:10
嘘 HuiHuiWolf: 超支持gay的 台男x台男最棒棒了 04/15 13:14
→ HuiHuiWolf: 跪求the大大出台男x台男还有洋肠x崩溃台男的本本 04/15 13:18
#1N46xKZM (WomenTalk)
依照群组长判决#1N3prlop (L_TalkandCha)，
惠惠要不正常的男性、仇女者、自己不喜欢的人去当男同志，
已经构成对男同志引战，板规七。
推 HuiHuiWolf: 台中的日常 没事儿没事儿 04/15 01:54
#1N3zaauP (WomenTalk) 引战台中人。
如果这个台中人改为女性，
按照她在多篇置底检举文的尺度，早就被自己检举了
但却自己说出这句话不许别人说。
→ HuiHuiWolf: 一开始真的觉得烦 但现在已无感 只对87有感 幸好他消 04/10 22:44
→ HuiHuiWolf: 失惹 04/10 22:44
#1N2cNGzV (WomenTalk) 使用"87"一词企图规避板规
→ HuiHuiWolf: 哎呀 大概天气不稳吧 狗也会内分泌失调的 04/19 01:31
→ HuiHuiWolf: 快点打电话 狗吠得很严重 连我这都听得到 04/19 01:35
#1N5Go9Xr (WomenTalk)规避板规人身攻击
同篇加映挑衅后检举他人
嘘 HuiHuiWolf: 逻辑差的还是惦惦吧 在板上辩论老是输 04/19 15:18
#1N5Go9Xr (WomenTalk)对student380板友挑衅
→ HuiHuiWolf: 版规二 地图炮 扭曲父权及女权思想人士 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 下药罪犯是男性为''大宗'' 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 而女性为犯罪''大宗''的是仙人跳 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 把男性当成潜在性侵犯私想不是父权之展现 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 女权也没有这样想 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 而是以大宗论 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 给父权及女权地图炮扣帽子是一种抹黑的行为 04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: http://i.imgur.com/InVWj6b.jpg 04/19 19:23
#1N58Duoq (WomenTalk)在student380检举挑衅文字后马上检举根本不达标准的推文
以他检举的标准，实际上自己也该水桶。
→ HuiHuiWolf: 恶 04/17 20:29
#1N4tuVfW (WomenTalk) 规避板规人身攻击
→ HuiHuiWolf: 好的 如果map的妈妈有把你教好就好了 唉～ 04/14 22:14
→ HuiHuiWolf: 跟你牵扯在一起我觉得有点恶... 04/14 22:20
#1N3v8g5X (WomenTalk) 明显人身攻击违规，
如果他按照自己文章所说的去八卦板讲这种言论
很有可能已经被诉讼师盯上并且赔钱了事。
四.检视整段推文
推 mapxu664: 是在讲你啊 04/14 22:08
→ HuiHuiWolf: 好的 如果map的妈妈有把你教好就好了 唉～ 04/14 22:14
→ mapxu664: 看来您的家教QQ 04/14 22:15
→ mapxu664: 看看置底检举都检举些什么 结果自己那~么~明显违规 04/14 22:17
→ mapxu664: 居然还在讨论别人怎么规避板规 04/14 22:17
→ HuiHuiWolf: 我只是为你感到惋惜 04/14 22:18
→ HuiHuiWolf: 先说别人的结果这样还想说我踩线 别笑死人了 04/14 22:19
→ mapxu664: 那你该庆幸我不是你 04/14 22:19
→ HuiHuiWolf: 跟你牵扯在一起我觉得有点恶... 04/14 22:20
推 mapxu664: 恭喜 以你在置底检举的标准应该是又再度踩线惹 QQ 04/14 22:21
→ HuiHuiWolf: 喔是喔 这么会 不去选版主？ 04/14 22:22
→ mapxu664: 没你会QQ 04/14 22:23
→ HuiHuiWolf: 乖乖去旁边玩沙吧 04/14 22:23
→ mapxu664: 正在玩 04/14 22:23
#1N3v8g5X (WomenTalk)
板友评论：
推 Sioli: 尤其整段推文看下来，我怎么觉得重点是会会使用母_的手法 04/22 01:18
→ Sioli: 就跟她文章中所说的人一样? 04/22 01:18
嘘 RLH: 两边都直涉不明 除非你们已经有母X就是什么的共识 而且你们的 04/22 01:19
→ RLH: 共识也不代表其他人的共识 这种水桶也太诛心了 04/22 01:19
→ RLH: 指涉 04/22 01:20
嘘 sleeplesser: 664只是想叫hui一声母亲，跟她表示她确实没教好，因 04/22 01:49
→ sleeplesser: 为她自己先开地图砲，再开人身攻击，这样的人怎有资 04/22 01:49
→ sleeplesser: 格教别人的意思。也可以这样联想啊，公堂之上假设一 04/22 01:49
→ sleeplesser: 下、提个老木也不行？ 04/22 01:49
嘘 vicious666: 主要的问题是既然习惯上不桶填空，怎么可以突然反过来 04/22 10:37
→ vicious666: 用来当桶人的犯行理由，这样标准要人怎抓 04/22 10:37
从上看来，会将我推文解读为不是骂惠惠"母猪"的板友，并不在少数。
但身为板主的女板板主群却一边说着要被起诉的言论才能水桶
另一边丝毫不考虑我这样一句话的其他可能。
板主希望我解释我的言论到底是讲惠惠母猪
还是讲惠惠自己就是规避板规把人当笨蛋的那种人
但我不明白
倘若以板主群的尺度(不水桶克漏字污辱、达起诉标准才水桶)这样实属无违反板规
为什么是我该证明自己没有骂人
而不是板主拿出我实际有人身攻击的证据来水桶我？
五.关于冤狱赔偿金
1 mX3 4/22 StitchClara □ [公告] 水桶 mapxu664/Schweetz/JessicaA1ba/Ja…
● 2 mX9 4/22 Spell16 □ [公告] mapxu664 禁言案判决说明
两篇文章中分别由两位板主发文，
在尺度不一且完全不考虑板友意见的情况下
希望能要求冤狱赔偿金，一天100P
作为要求板主群尺度一致的惩戒性罚金。
附件
[证01] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(原文)
[证02] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(公告)
[证03] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(板务文)
[证04] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(信件1)
[证05] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(信件2)
[证06] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(信件3)
[证07] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(信件4)
[证08] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(信件5)
[证09] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言处分(信件6)
(Spell16板主对板主群判决板规二之尺度说明)