申诉人 ：opyopmt
被申诉人：Womentalk板主windyvoice
主旨 ：不服windyvoice之水桶判决
旨求 ：1.取消水桶 2.删除水桶公告 3.做出正确判决永久水桶generally
说明 ：
Womentalk板主windyvoice 以我于 6/5 Womentalk板回复该板generally之文章
涉及违反该板板规15,判决我水桶1个月
15.挑动看板或网络纷争、事系私人恩怨却直接于板上挑人发文者，直接永久水桶。
发表易生争议，足以引发不同族群或群体间纷争之话题者，亦同。
恶意或累犯文章劣退。
http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1401095453.A.4D9.html Womentalk板规连结
当初Womentalk板主windyvoice采取的判决是对原PO文者generally限时删文
对于回复generally文章者,水桶一个月,且信件申诉沟通无效
个人主张,该篇原PO者不是我,故无挑动之意,如果说有,反倒是该篇原PO generally
因为依 generally 该篇文章提及的资讯足以构成挑人发文之要件
generally该文提及
他在二手版我贴的交易文下写:
"这家伙不守信用，请大家不要跟他交易"
依此资讯在二手板可得知他说的是我,只是 generally 以技术性回避我的id
但实际是挑人发文
我回文的原因是因为我因另案所以关注allpost generally的PO文
因此才发现generally在Womentalk板技术性提及我
但该文内容不尽详实,因涉及到我,所以我在该板"回文"把事实一一说出
原始版本我有备份,后面一并附上
从推嘘文也可以看出了解事实真相后大家的反应,这就是我回文澄清的目的
我所回复的每一句话都属实也愿意负现实世界的法律责任
而且我的回文根本就不是挑动看板或网络纷争,更不是挑人发文者
为什么Womentalk板主windyvoice会有如此偏颇的判决呢
该永久水桶的是该篇原PO generally,但却是删文没事,反倒是我被水桶
事后寄了跟Womentalk板主windyvoice沟通
最初觉得水桶没关系,但不要在板上有纪录就好,因为事过境迁人们不会记得真相
只会看到你这个人被水桶,所以只请求windyvoice删除公告水桶我一个月判决没关系
但似乎得不到秉公处理,陆续三封信件的沟通无效,想想算了
本来我并不打算申诉,但是水桶我的公告后面,看不下去且支持我的乡民很多
而且陆续都有人质疑
当判决跟9成以上的推文相反时,Womentalk板主windyvoice是否该重新审视判决呢?
但Womentalk板主windyvoice不做任何解释
而且之后generally在其他公告推文中的态度令人觉得当初不应该原谅他
所以我决定诉诸于正义
若最后判决真认为我违反Womentalk板规15,我也认了
但请秉公处理,generally也该永久水桶