※ 引述《likeair (闲暇之愚)》之铭言：
: 嘘文是否等于嘲弄文章作者? 我不认同
: 推嘘文只是对文章的喜好是否推荐
: 是否嘲弄 而是该看推文当中的文字
: 根据站方提供的板主手册资料
: 内文叙述板主有20项权力
: 而当中的叙述并没有任何一点有写到
: 板主在执行权力时，需经由公告才能执行
: 所以我未有进行公告
的确 开嘘是版主群的权力
我相信 小组长应该绝对不会允许下面的版主群做出
[公告] 开嘘21212篇发文
[公告] 开嘘#1JZNc3Le
这样针对性的公告 吧
此案只差在 版主群还没先用公告文发布
做出这样的事情而已
但是实质上已经在没有公告的前提下 做出这样的事情
小组长应该不能视而不见吧...
: 而前任板主的您也发言过
: 开不开放嘘文的决定权 在板主身上
: 所以"本无开放嘘文" 是无实际依据的
: 应是由现任版主决定 非只能沿用旧习
那我也说过
要决定开放嘘文 这种影响每个使用者操作的权益调整时
应先公告后再行开放
你怎么不纳入你的抗辩理由呢!??
的确啊 ~
从来没人说 不能开 但是影响全体使用者权益的事情
应该要先公告不是吗?
又
你们解M文 都知道要先公告(解M是你们F版主说的喔~...)
这种推嘘文的调整 又不公告....
你们的标准不也很奇怪吗?
更早的申诉 还会抓2008年的公告 来帮你辩护
现在又说 非只能沿用旧习....
: 另外板规9-8
: 恶意推图文或滥用推图文经版工公告警告不听者，一样水桶一周处分
: 需经板工公告
: 您都指名是我了 那我就当个小板友这样答辩好了
: 该文作者无觉得被攻击欺压
: 至于是否属9-8而要直接惩处 请让其他版主判定
所以 现在责任就推给其他版主了吗?...
: 关于第4点 的确是我太草率开嘘文了
: 但我不认为嘘文是嘲弄，嘘文只是一种表达对文章的喜好
: 开启嘘文时 嘘文功能也非只限我一人或只能针对一篇文章使用
: 开放时 也有在推文中告诉其他人 有使用时间限制
这里是本篇回应最大的矛盾点
如果嘘文 不是只针对这两篇篇文章使用
那请问 你为何仅在这两篇文章里面 告知时间限制??
而不以公告周知??
说明时间限制??
口口声声说不是针对特定文章
偏偏证据事实 却又不是如此....
你要小组长看事实判决?
还是看你临讼的辩词判!??
: 并非是我自身使用后立刻就关闭
: 而且我开的动机 是可让其他版友可以借由短暂使用嘘文
: 提高对于板上互动交流及推文乐趣
: 所以才有短暂时间开放
: 我想问一下 是怎么认定两次都是我做的?
: 推文中说要开嘘文 所以就是我了?
: 还是因为我没回信吗?
: 我没回信 是因为我将是否有违规的裁决权交由其他板主
: 第二次的确是我开启的 也有使用
: 但两次都说是我..不免草率认定了吧..
我之前说过了 是就是
你现在否认第一次是你开的话
那推文里面还有另一个版主
这就是指控 第一次是另一个版主做的囉...
毕竟开嘘文 也只有版主能做 不是吗?.
那就请小组长根据我之前的检举申请
以及此版主的证词
一并针对 另一名版主
给予相同的处置好了.......
但我相信 根据现实证据
只有开放的人 才会知道可以嘘
也才会第一个行使嘘的动作....
也才知道 还会在推文里面说开放时间还剩多久 什么时候就关掉
两次开嘘
应该不是另一个版主所为才是....
但我看起来
你都不想扛责任了 就请小组长一并针对另一名版主究责好了...
被申诉
责任都是别的版主的 都不是你的错吧(摊手)