※ [本文转录自 SAMON5566 信箱]
作者: bencheming (斑鸠明)
标题: Re: 请问板桥板禁言3日与水桶30天的衡量标准为何
时间: Mon Sep 19 22:54:43 2022
"该处分须附理由且经公告方生效力。"
站规是这样写的，其"公告"行为是否限以公告文为之，或是经版主公开发文行为即可，这
个我晚点可以去信请站方说明，由于删文加注理由and公告历史是在我之前就有的，也行
之有年，如果回复是绝对必须以"公告文"为之，那我未来会完全以公告文为主，
另外建议他们写清楚以便未来遵循。
您的部分因为使用着色意图明显为反讽手段，甚至文末以各种诱导手段带风向
如：
尊敬的侯导，您果然是心心念念着我大板桥啊！
喜欢板桥灰的请按推，
不喜欢的就尽量嘘吧！
板桥灰太靓了，贼漂亮的～
着色并非主因，而是其行为已非客观评述，且具政治意涵的讽刺与挑衅1
已对你宣告两次，你明知其作为会引发争议而有意使其发生，故意行为明确
各种违规态样也不适合一一列举，单独着色也非违规行为
至于政治立场的部分...
不好意思我政治冷感，只在乎每个月薪水能不能拿到，所以不用替我戴帽子。
被你挑衅的不单只有一人，noli523 因你的挑唆行为进行连续嘘文，已禁言处分，虽
然其行为稍有幼稚且不明智，但会积极来信询问原因及试图避免发生相同情形。
同样的，如果你觉得你被箝制言论自由而本人违宪，请申请释宪，你要求我去禁言他人
不也是想透过我以你自称的"箝制言论自由"为禁止手段吗?
请勿持续主张不法平等，谢谢。
※ 引述《SAMON5566 (木村正夫)》之铭言：
: 1.【公告】跟“公开查询”定义不同，我想这不用我教你吧！
: 2.如果你个人认为文章着色属于政治引战的态样之一，那么就请修改板规并公告之，而不
: 是透过信件往返针对我的规定吧。
: 3.否则你所谓的政治引战只是借口，说穿了就是与你或是noli523政治立场不同，最终目
: 的是箝制批踢踢实业坊使用者的言论自由。
: 4.依照你的管板态度，建议你还是去FB创一个板桥地方板好了，你还可以事先审查用户投
: 稿的内容，你满意了文章才可以刊登。
: ※ 引述《bencheming (斑鸠明)》之铭言：
: : 第一时间已经公开揭示了
: : 每次禁言就公告会有洗版造成不易阅读之余
: : 故违规文章若遭删除会直接在删除理由上公示违规事由
: : 例如你的
: : 删除原因: (已被bencheming删除) <SAMON5566>政治引战
: : 但后来发现过一段时间会被清除，所以在精华区设有"查询专区"更新公开给大家查阅
: : 25. ◆ 水桶纪录查询
: : 这之前有人问过，也有在板上公开说明了
: : 至于你来信问处分缘由，前面也已经回信了
: : 以上
: 公
: 力
: 裁