※ [本文转录自 LonyIce 信箱]
作者: kaorucyc (Yang)
标题: Re: [公告] 板规5.2 代价不得为0处置
时间: Tue Jul 6 22:02:54 2021
※ 引述《LonyIce (耀西)》之铭言：
: ※ 引述 《kaorucyc》 之铭言：
: : https://i.imgur.com/wZ2flXd.png
: : https://i.imgur.com/BC7RJyi.png
: : 这是前板主水桶原因例子
: 来，前板主未公告，未置顶，忽然改标准，而且是佛系双标，想桶才桶。
: 前板主没有缘由没有依据更改规定，你不能以一句话前板主这样做，所以你跟着这样做，完
: 全没有依照流程。更改的依据是什么？置顶呢？
: https://i.imgur.com/y8cAfHO.png
: https://i.imgur.com/xyVCLzn.png
: 随便抓两个站内报价，不用桶吗？不就是双标执行？
: 另外更好笑的，站内报价=征求代价为零的逻辑，照这个逻辑。
: https://i.imgur.com/E5q8Ks8.png
: 你的业绩=没报价，又算通过？
: https://i.imgur.com/G6qqHsi.png
: 一样是报价，括号一个不为零就可以？那站内报价谁会报零的代价？逻辑呢？
: https://i.imgur.com/mVaeCiZ.png
: 征求代价可以从零开始？？？这更扯，至少要从一开始吧？又不是多了后面的范围就没有征
: 求代价为零的事实，明显违规。
: https://i.imgur.com/8ykPbQz.png
: 这个也是征求代价为零。
: 其他随便抓我不一一列举。
: 怕你搞不清楚我的主诉帮你整理一下。
: 1. 前板主未依照程序公告、置顶，并未解释新的标准依据及逻辑，同样是站内信报价，却
: 双重标准随意桶几个意思就闪人。
: 随后你上任却以“前板主这么做，所以我就这么做。”为由，也无解释其依据跟合理性，也
: 无置顶。
: 而后目前水桶的标准，明显逻辑不通，没订出明确且符合逻辑之标准。再有明确标准之前，
: 此水桶不合逻辑，请诉退回，并有明确之逻辑依据后，重新置顶公告再执行。
: 2. 未依规定处理，大量水桶更新于旧文章，违反规定，应为无效。水桶并无校正回归，大
: 多乡民并非板主不知道不能这样做，故目前你的旧文章水桶都是无效之水桶，建议尽速处理
: 。
: 感谢。
如有异议
请经由正当程序申诉
水桶的原则是
经推文提醒经过7天仍未修改标注代价的
所以不是水桶旧文
而是经推文提醒过7天仍未标明代价的
当然在巡文可能有疏漏
不过依照板规
1.6 ：因管理需求，所有检举、请益、建议只接受PTT的推文及站内信作为沟通管道，
其余一概不受理；不受理发推文７日以上未检举之检举。
超过7天检举不受理
如有异议
水桶期满
可以依照板规发文讨论
5.11： [板务]鼓励板友使用[板务]标题，板友如有板务建议可发此标题。
使用此标题内容无关板务者，删文禁言１５日。