所以我反省了, 我之前送查帐应该是不是做错了,
现在烦请小组长说明一下, 我究竟是该送还是不该送?
如果小组长要我送, 麻烦您再提供相关事证, 并依照检举流程检举。
不是来一句话说, 他们都是同一人就要我送查帐。
因为在我看来, 只是因为这些ID有提到可以去他家洗澡, 送肉干等字眼,
就被当作同一人, 台中的浴室和肉干只有一个人有吗?
检举的方式就是跟我说他们是同一人, 也没提供事证,
而我不主动查就说我是护航, 既有护航之说, 我是不是自应当要回避?
在小组长说明之前我就不再回应了。
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言：
: ※ 引述《nicely (你在哪里?)》之铭言：
: : 当时板主不是只有Zarooor，
: : 若不是所有板主都应回避，
: : 不就是应由我来提出查证吗？
: : 如果当时我该回避，对于同样的检举，
: : 我认为我现在应该也需要回避。
: 5 s13 4/07 nicely □ [查帐] 多重帐号查询
: 6 4/08 nicely 转 [通告] 多重帐号查询
: 7 s 2 5/15 nicely □ [查帐] 多重帐号查询
: 8 5/15 nicely 转 [通告] 多重帐号查询
: 送了两个案子之后，被检举了才来说你应该要回避
: 太夸张了吧
: : 请小组长解说一下，我应当如何处理。
: : 我自当依小组长指示处理。