[证据] 04 不服Kaohsiung 版主simonjen之判决(信件)

楼主: j2222222229 (j2222222229)   2020-06-25 09:50:31
※ [本文转录自 j2222222229 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 我要上诉
时间: Wed Jun 24 10:57:30 2020
您好:
关于您的问题我分成以下几点回答:
1.网络行销俗称网军也只是广告业的一部分,如果广告业叫做破坏言论自由
那千万要先消灭掉广告业,不是只有政治行销才是行销才是。像是使人有
购买特定厂牌的车子,破坏言论自由,使人有购买特定饮料,破坏言论自由
使人有购买特定表演票券,破坏言论自由......。您不觉得这样的认定很奇
怪吗?还是只有政治和一般不一样~?
2.我想您应该没看过检举区吧~称别人绿五毛我可是没判违规,称别人绿网军
我也没判违规,再重申一次政治行销只是一种职业,并无所谓高下贵贱。
但是如果是基于自己的政治理念与他人不同就称呼他人为"蟑螂",不论是
红、绿、白、蓝、黄.......各色我都会判他违规。因为蟑螂本身就是贬抑
词汇。
3.请问违规的项目是什么?检举要明确指出来不然要我用猜的恐怕不会如
您所想,另外如果没记错的话 2020.8.15 为高雄市长补选日,说选举要
到了应该属合情合理。所以您要检举违规的是哪一个部分呢?
高雄板板主 simonjen
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之铭言:
: 我是觉得你的逻辑非常有趣
: 什么叫做毕竟网军只是一门工作
: 网军这种东西基本上是破坏言论自由
: 跟中共一样洗脑人民的方式
: 结果你跟我说没关系 只是拿钱工作
: 这是什么逻辑??
: 基本上他影射我网军就是扁意词
: 然后你认为中共五毛是洗脑
: 那3000只蟑螂也是洗脑
: 所以完全和有错
: 然后蟑螂确是骂人这点逻辑更是神奇
: 基本上骂这些控制言论自由的人蟑螂根本就是客气了
: 居然算是贬意???
: 好了 我不想跟你玩文字游戏
: 我也知道你的政治立场
: 基本上
: 我就针对那位s380914这段话检举
: → s380914 : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某楼那种久久来一
: → s380914 : 次高雄版的~ 真的是选举要到了?
: 攻击,影射,印战 版规6-1进行检举
: 尤其是他有说“选举要到了”这点
: 你不要跟我讲这样没有违反版规6-1
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言
: : 您好:
: : 这里就可以申诉唷~
: : 蟑螂指称人是属于对人的贬抑词汇,属不当影射。指称他人为网军则不属
: : 贬抑词汇,毕竟网军只是一门工作,所谓职业无贵贱,故网军则不属贬抑。
: : 您所称"八卦板抓到3000只螂,就是没有抓到白网军"显而易见您自身对于
: : 蟑螂与网军还是有一定的分辨,另外指称板有被绿蟑螂洗脑,这里就明确
: : 可以确定阁下是针对特定族群有不当影射,故处 水桶。
: : 以上如有疑义欢迎再次来信。
: : 高雄板板主 simonjen
: 23:20
: 23:21
: 23:28
: 23:28
: 00:14
: 00:16
: 00:16
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com