【裁判字号】TARB20190006
【裁判日期】民国一○八年二月十一日
【裁判案由】seraphimm 申诉 Kaohsiung板主 simonjen 案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
申诉案驳回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说 明
一、申诉案主文 #1SH9hNGx (L_TaiwanPlaz)
二、申诉人于申诉文内申诉三点
1、撤回水桶，
2、版主闹板依据高雄版规劣退
3、滥用板务功能私信骚扰
三、申诉人认为板主发公告禁止特定媒体业者新闻发表违反板规，要求劣退板主文
章，此案先前已有其他使用者申诉并申请罢免，组务回复如下：
#1SJLBdkE (L_TaiwanPlaz)
作者 lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩) 看板 L_TaiwanPlaz
标题 Re: [申请] 罢免高雄版版主 simonjen
时间 Sun Jan 27 14:42:45 2019
───────────────────────────────────────
经检视高雄板相关公告，该板主已于公告后不久取消该篇公告。
因板主发出该篇修改板规公告的出发点为让板上内容更加清洁。
但因为是直接针对特定报章杂志禁止发表，确实不妥。
但板主不久后也已经取消该篇公告，并无影响太多板友权益，
组务认定为个案失误，因此不核准此罢免申请案。
　　因此就这点而言，组务依然维持先前判断，不对板主进行处分。
四、板主私讯骚扰部分，非组务管辖范围，请依站规至相关看板申诉。
五、申诉人认为板规并无针对重复推文进行规范，所以水桶并不合理。依先前于其
他板面处理申诉之经验，虽然板规并没有直接禁止重复推文，但高雄板规仍然
有以下规范：
六、 其他看板文章内容之管理
6-1 禁止恶意闹版，挑衅或引起争端之内容，人身攻击等，
或将无关高雄板之事务带入高雄板，过分影射、直接攻击他板/他人。
或对看板秩序造成威胁，影响其他使用者权利及阅读品质。
违者依情节轻重，判处警告、水桶、退文。
因此组务认为板主依据板规6-1水桶，并无不合理之处。
六、因申诉人先前已有违规，而板主并有表示是收到其他使用者检举才进行处分，
故这部分组务也尊重板主判断，因违规时间并没有相差很久，故并案处分并无
不合理之处。
七、而申诉文中有提到板主警告并没有公告、私讯，这部分确实有瑕疵，会要求本
组各板主进行相关处分（包括水桶、警告）后，必须公告于板面上。
八、就以上几点，组务认为板主并无重大瑕疵，因此驳回此申诉案。