※ [本文转录自 simonle 信箱]
作者: hereiam (铜锣湾扛报纸)
标题: Re: 请协助处理LazyCheese 批评别人是党工
时间: Mon Oct 15 14:45:27 2018
※ 引述《simonle (.0.)》之铭言：
: 你的第一封信
: 他说人家是网军并且提供ip分析
: 并没有说对方是党工
: 所以不予处分
: 你的第二封信
: 我上封信件的意思也不是说只要提供分析就可以说他人是网军
: 请你不要曲解我的意思
: 我的意思是我不懂得你援用我的判例要我水桶Lazycheese的可行性在哪里?
: 您还是没有回答我的问题，
: 我第一封信已经说明你之前水桶的
: 已经含有挑衅行为。
: 难道这次LazyCheese 指多数人是网军。
: 这不叫做挑衅？
: 我的意思是我不懂得你援用我的判例要我水桶Lazycheese的可行性在哪里?
: 原用你之前水桶的标准。直指他人为网军。
: 明显有挑衅行为。
: 请不要遇到蓝就转弯...
: #1RiSPyV9
: 当时水桶littmann与flypainter
: 这次请用相同标准检验。感谢
: 请勿遇蓝就转弯。
: http://imgur.com/iVo4yBq
其实我看不太懂你的回信
当初littmann与flypainter在说人家是党工的时候并没有任何的证据或者依据
所以我觉得这个是针对个人的攻击
今天Lazycheese他说板友是网军，但是他有贴出ip分析
让人知道这些ID都是有很多的分身
所以这个说法就不算是无中生有的控诉
甚至让人觉得这些ID有可疑的地方
并不是说嘉义板不准提到党工或是网军
而是你要提出证据
嘉义板不是我或者FR306040的一言堂
当然也不是你simonle的一言堂
不是我说要怎么做或者你说要怎么做就可以怎么做的
不然这样不就跟以前的戒严时代是一样的吗?
如果你对于我不处分Lazycheese的判决仍有疑问
也请你去组务申诉
在我这边我仍然保持我的判断