#1RpnbkJ7 (L_TaiwanPlaz) 回应了赌盘，但是没提到利用板主公权力来发有政治相关的赌盘文的处分，所以判决结果是认定这个赌盘文不是一篇文章，更不是政治相关的文章。 这个结果并不意外，在他板就有类似的情形了。第四点的判决结果显示没有对于政治这个问题做回复，显然避重就轻的结果。如果 申诉者不服，可再次与 组长申诉，再不服可能有再往上，向 站长申诉的需要。再者管理方式，判决结果第三点说明表示还再查明中，是一种不确定、不明的判决结果，对此一言堂的部分没特别明确指出判决结果。板规6-5有明确规定政治相关的都是，请问赌盘是否需要发文以及板主是否有发过政治相关的赌盘文章呢？赌盘本身不违规，但会透过发文媒介，这个就是违规，再者假如有可以透过赌盘且不用发文就可发起政治相关的内容，这个相信也是违反规定的初衷，这样子板规即是失去其存在意义。 如果是那样，那么意谓著政治人物只要养帐号弄到板主等职权就可走站／组／板规定漏洞，在各大板来进行政治相关资讯发表，这个问题是很严重的。