Fw: [证据] Fw: 三芦版-水桶申诉(处分公告)

楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-10-30 23:55:10
※ [本文转录自 BigSanchung 看板 #1MCtEYmA ]
作者: VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 ) 看板: BigSanchung
标题: [公告] miketk 发表挑衅推文
时间: Fri Oct 30 21:41:51 2015
板规第二条:
请勿于文章或推文中发表色情、违法、暴力、挑衅、谩骂、人身攻击等内容
违规内容如下:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1MCqYnbV (BigSanchung) [ptt.cc] [闲聊] 今日的宫庙乱象 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1446201521.A.95F.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●26708 1210/30 cheeshan □ [闲聊] 今日的宫庙乱象
→ miketk: 垃圾活动 还有人硬要说传统习俗 哈哈 10/30 20:28
禁言180天
各式各样的宗教或文化活动 或许每个人心中都有自己的态度与想法
有人认同有人反对
但也请以尊重的态度来讨论 而不是以激烈言词挑衅谩骂
引起对立
您的态度是您个人的意见
但这里是公共版面
有相关的秩序得遵守
带入人身攻击的谩骂我就抱歉了 依据版规处理
以上
VOT1077 2015/10/30 21:41
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2014-10-30 21:42:00
请问违反哪个板规
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 21:43:00
版规第二条发文须知 #1JwnroB- (BigSanchung)第二页 本版规定 第二条
作者: mario2000 (小書僮)   2014-10-30 21:55:00
他发表他的意见 我想确实有一群人包括我是同意这看法
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 21:57:00
现在的重点不是他的意见了吧?
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 21:59:00
所以 当一群人指著另一群人骂〝垃圾〞 版主就不该处理똠这里至少还是公共版面 是有相关规范要遵守的大家都是三芦的左邻右舍(范围很广...) 没必要这样骂吧
作者: suginamiki (日光小树)   2014-10-30 22:04:00
你可以说遶境活动很扰民,但是直接说垃圾活动.真的不OK
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 22:05:00
如果有一个人跟你持反对的意见,骂人家垃圾看看会不会被告公然侮辱,妨碍名誉@@"不过倒也没有人被他挑衅就是了
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:09:00
请问有人在原文对“人”说小屁孩,没事;然后被水桶的这
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:19:00
小屁孩仅是形容一个社会现象的用词 我不认为有比 垃圾 来代称 一个负面的 人、群体 等 来的严重
作者: xiouming (..)   2014-10-30 22:25:00
活动结束,地上很多垃圾
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:25:00
版主大人:你用“你不认为”,所以就是你主观的认为,而非用版规客观的判断吧…何况他指的是这个宫庙的社会现象,又没指涉特定的个人或群体。
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:27:00
有喔 他有指涉特定的群体 没有我不会处分客观上来说 小屁孩 & 垃圾 你自己应该很清楚 那个更直接更何况 相关推文里面都有说明的很清楚 他们要说的现象而不是如同这个被处分者 直接谩骂
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:29:00
请问有在哪里?他不是打“垃圾活动”吗?活动就不是人啊…还是有人叫“活动”
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-10-30 22:30:00
假如我说"垃圾马英九" 这样是不是也会被桶??
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:30:00
活动没有人参与 还叫活动吗?那得马英九来跟我申诉吧
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:34:00
活动要有人参与啊,但他今天指的就是“事”,而非“人”啊;难道说今天表示说:我觉得这场活动办的很糟,就是指办活动的人很糟吗?我想这逻辑不对吧……
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 22:36:00
如果有人觉得马英九不是垃圾的话 ,那你也挑衅到对方了啊
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:37:00
你逻辑哪里不对? 难道会有桌子椅子车子会自己跑?
作者: god70541 (懒得想)   2014-10-30 22:39:00
战神不知道有没有空,想知道他的看法
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 22:40:00
我公告不会锁文 任何人都可以发表自己的看法
作者: nonothing (nothing)   2014-10-30 22:44:00
都已经说两方面的想法不一样,也只是两方面看的角度不一样,也没必要说人家的支持的立场或是活动是垃圾吧?
作者: Rindou (雨宫林道)   2014-10-30 22:46:00
话说得太老实就会这样 年轻人就是太冲动惹
作者: younjken (藏不住)   2014-10-30 22:48:00
觉得因为这句就禁言有点反应过度了 但如果是有版友检举也只能笑笑 毕竟有人觉得被"攻击"了
作者: litalita (three words 8 letters)   2014-10-30 22:54:00
反应过度+1
作者: blaz (开花大叔)   2014-10-30 22:55:00
如果有人骂垃圾学校,身为学生你会不会觉得被攻击,同理应该没有那么难理解才是,不能理解的年底选战去造势场合骂垃圾活动,再说你不针对人看看 XD
作者: kira17218 (私立南部科大文组生)   2014-10-30 23:01:00
是可以体会他的意思啦 只是活动本身不垃圾 垃圾的是...
作者: yean412 (yean)   2014-10-30 23:10:00
不觉得反应过度。 公众版面 说话尺度本来就要拿捏
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-10-30 23:15:00
那如果说前天朱立伦在综合体育场办的是垃圾活动咧??
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-10-30 23:17:00
.....要那么多如果 我想反问骂的人 对象换成蔡英文呢?或是民进党 等其他政党呢?还是 我应该避免这样的对立与激情 就再禁止政治文?好 简单说 这样的谩骂 我是可以先警告(政治对立)毕竟不是对三芦人及本来在地民俗风情在版规里面也有规范 甚至挑衅过度 就直接所闻处理在版规里面也有规范 甚至挑衅过度 就直接锁文处理但是各位或许该想想 激情的谩骂推文 对版是好?是坏?你要怎样的三芦 当我们在评论很多人不守秩序没有礼貌在网络上就可以一样照做 骂垃圾 废物?你想要的三芦版 该有的讨论风气是如何??各位可以看看这篇公告 #1Lz_JU9A (BigSanchung)他骂的是三芦人 三芦文化如同今天我处分的这篇该给的时效与沟通 我也给了 就希望少点过度激情回归正常的理性 不是吗?
作者: a29788685 (嘉峰)   2014-10-30 23:33:00
是冲动了,这满合理的
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-10-30 23:48:00
坦白说,宫庙根本不是习俗
作者: moylin (決明子)   2014-10-30 23:52:00
可以警告就好 不需这么强硬处份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com