此申诉已协调成功, VOT1077板主同意依目前板规
将水桶180天改为初犯记警告一次.
敝人会小心后续言行.
申诉人：miketk
被申诉人：VOT1077
看板板名：BigSanchung
申诉诉求：水桶
申诉内容：
本人在BigSanchung版, #1MCqYnbV (BigSanchung), 底下推文, 形容宫庙绕境活动,
在我的心目中是个垃圾活动, 我主张此评论与垃圾债券类似, 是负面形容词
但绝无到漫骂或挑衅的程度.
在同篇文章底下.VOT1077版主对宫庙绕境活动, 诸多维护, 足证其在判决时, 已经心存定
见, 无法合理判决.
本人已提示版主, 我在过往的文章对宫庙活动多持相同评语, 当时未接获任何警告.
VOT1077版主上任后, 版规未针对此事做任何的版规变动.
所以个人主张此为VOT1077版主的自我过度解读. 已经妨碍敝人合理参与三芦版权力
版主判决180日水桶
原因为违反版规2.
2.请勿于文章或推文中发表色情、违法、暴力、挑衅、谩骂、人身攻击等内容 │
│ 严禁发表违反善良风俗之文章或不雅连结；禁止讨论任何违法相关内容，如盗版 │
│ 发表情绪发泄文章时，请勿人身攻击或挑起任何争端
处置规定:
4.初犯删文记警告，警告后再犯则水桶伺候，违规情节严重者直接水桶处置
另外目前版规写明初犯者记警告, 此等言论严重到直接水桶180天?
也明显的因个人感情因素加重处罚, 180天是足足半年的时间.
敝人住在三重已三十年, 因喜爱三重才会上三芦版与版友讨论在地生活.
现在生活变动快半年是个过于严苛的处罚了吧.
经来往信件沟通还是无法达成共识, 是故本人在此提出仲裁
PS. 补充一下, 板规的个人见解.
VOT1077板主在竞选时的政见内, 并未提到现有板规过于宽松的问题.
所以无合理的理由擅自增加任何违规之刑度, 意味着他没有得到三芦板友的授权.
这部份应按板上现有的过往案例来执行刑度方为适当, 更改刑度前应充分讨论公告.
以敝人只是推一句话,并无闹板之情事. 可以参考的过往判例如下:
#1KS_jlQA (BigSanchung) 之前已经警告一次,所以禁言三天 (警告是严谨的发公告文)
#1K7aAo3h (BigSanchung) 警告一次 (以公告文形式)
#1IE6Tx3H (BigSanchung) 警告一次 (以公告文形式) (此人辱骂程度比我还严重)
#1I4UN2_A (BigSanchung) 警告一次 (以公告文形式)
#1HxAOTt2 (BigSanchung) 警告一次 (以公告文形式)
由以上可知, 敝人之推文纵令人感到不愉快,也只仅警告之处份,判决180天有过度解释之嫌
而VOT1077版主对此的解释为, 敝人辱骂的是三重整体, 但我并无此意, 从我推文即知.
所以他认为骂个人与骂群体的刑度应有所不同, 但板规并未规定此项.
所以我合理的认为这是他的自由心证.
我在VOT1077版主上任后的公告判决文 #1M9Dp6Z3 (BigSanchung) 内发现,
此人只是单骂某楼, 所以合理的推断是指某人, 却也被判180天? 这个逻辑是?
综观VOT1077版主上任后, 未与版众充分讨论及告知刑度加重之事宜.
就判下四次超长水桶, 这完全不符合民主程序, 我们是选版主不是选皇帝, 谢谢