※ [本文转录自 bee5566 信箱]
作者: muxijiner (木樨草) 看板: Actuary
标题: [讨论] 关于虾背文及板规不周全
时间: Wed Nov 29 10:32:00 2017
看了看板规，也看到版主在多篇文章下的努力反驳。
我不太明白的是，既然正是因为现在板规不限制多重ID，造成有人狂开分身发一样内容的
文章，那为何版主不愿修改板规，而是一直以本版不限多重ID为由，只做网址纳管的处理
？
那是否未来再有人以未纳管到的网站来一样开多重ID反复发文至近乎洗版了，然后又要版
友出来抱怨，版主才愿意再增加纳管一个网站？
所以可想见未来的本版，就是有可能会反复这样的循环。
还有，板规也规定了同样情报勿重复张贴。
https://i.imgur.com/gtWCziE.jpg
请问碰到这种：分享者透过分享某一网站的个人连结网址注册而获利，但是当这个分享者
是复数时呢？
七八个人都来分享某一网站的注册连结，这样要视为同一情报吗？还是因为获利人不同就
能分别看待呢？
是否开了分身的人正因为版主未能修正版规的不限制多重ID，正好钻了漏洞吗？又或者是
真的就是不同使用者分享的，但同样的返利网站出现十个人都来po文，如此一来版上会出
现大量相似性99.99999%的文章，那么板规的同一情报勿重复张贴的的规定意义又何在？
版主你的做法和回应会让众多版友那么有意见，是从一开始诡异的高标投票门槛就种下种
子了，虽然的确你也在部分事项上针对版友提出的质疑或异议有进行改正，但不得不否认
，你只是先办投票问有多多少人反感返利文，这样的做法就是很消极，因为即使投票过了
你后来改的100人门槛，你的处理也仅是做纳管，却未能考虑到版规的漏洞或是不合时宜
，会造成这个版的资讯混乱以及品质下降。
而其实版友们要的只是在版上的活动交流和获取资讯时，能有好的阅览品质而已。
以上单纯个人想法，欢迎版友一起讨论～