※ [本文转录自 bee5566 信箱]
作者: TonyC (我的精神时光屋) 看板: Actuary
标题: Re: [讨论] 罢免版主联署
时间: Wed Nov 29 10:32:00 2017
你这一篇是不实指控，误导视听，全文含推文一并收录并说明，
这篇因是不实指控，应以板规四发文引战处置，
但鉴于管理上确实曾有疏漏，仅作删文与澄清，不做惩处
※ 引述《gartz2 ([])》之铭言：
: 标题: [讨论] 罢免版主联署
: 时间: Tue Nov 28 22:16:33 2017
: 在前阵子大家讨论版上的乱象后 虽然T版主有出来发声 并举办那高门槛的投票
对，经过几天构思处置作法 11/21已经在板上回复你，并且立即举办投票
投票结果会直接左右板规内容条款，所以必须有有效门槛
第一时间估算的门槛确实太高偏离现实，但是经讨论与查证
第二天我已经把门槛下修到合理标准了，总投票数门槛调整为100
为什么已经调整 并经过了一个礼拜到现在，还故意要继续说我用高门槛?
: 不过版上依然充斥着许多返利文与藏在推文里的邀请码
后来这个礼拜我已经陆续把推文的邀请码都删除了，
昨天新板规开罚后，还水桶了其中一个人
: 有在逛版的各位应该有发现那些都是特定人士与其分身在发文
: 不懂T版主为何不敢大刀阔斧的直接水桶 明明民意已经很明显的有反感了
水桶人是要依据板规，不是依据民意，这几天我依板规水桶了快十个帐号
flyingkao发返利文因为不符合板归三要求的格式，我也直接水桶了
sibylwu2003在推文分享邀请码也依照新版规水桶了
: 虽然此看板人气并不像隔壁省钱版人气高昂 但是特卖会资讯也是贡献诸位不少情报
: T版主在这阵子明显的想拖延时间 偶尔发发声 但实质上根本没有改变什么
这些都是我在你发文前就陆续在这几天里主动完成的事情
完全不先确认状况就故意这样说，你到底是不是真的想解决问题
明明就是在投票中，该说明的我一直都有在回复并且说明，怎么可以说是故意拖时间?
: 曾经有建议T版主多新增一位版主来管理版务 不过似乎被忽略了
我在文章里有回复欢迎，没有忽略不回应
: 今天原本想在 LifeRecallBM 版发起联属罢免
: 但发现hank61910版友已经在11/20号有发起联署 结束时间只到12/04
: 假若罢免成功 应该不至于没有版主管理
: 因为我相信版上还是有很多热心的人才愿意为此版贡献
: 请大家去 LifeRecallBM 看板投票
: 可以收寻名称进入看板
: 也可以由 (C)lass > 生活娱乐馆 > Life_Service > LifeRecallBM 进入看板
: 进入看版即会看到[罢免板主] Actuary的文章
: 按 Y 并输入理由即可参与投票
: 为了使版上更好 请大家踊跃参与投票 谢谢
: