申诉案由：2/12 ning0201 □ [申诉] 申诉hypermall版版主30日水桶处分
申诉人：ning0201
被申诉人：a935438
申诉诉求：撤回30日水桶判决，且版主a935438自桶30日并道歉
=========================================================================
判决结果：
　　申诉案驳回；板主 a935438 警告一次。
=========================================================================
判决主文：
　　根据文章 #1Ks4KNuv (hypermall)：
　　嘘 ning0201: 没问题?那我可以说你有脑子吧?你没有LP吧? 反正都问器官
　　板主说明依板规第三条第二款处置：
　　3-2.禁止恶意闹板、引战、挑衅、谩骂、不雅言语、人身攻击、带入他板恩怨、
　　　　政治事务等。
　　
　　组务同意板主对于“不雅言语”的认定，ＬＰ一词普遍来说具有男性生殖器之共识，
　　故认定为“不雅”可以理解，故本申诉案裁定驳回。
　　但是借此机会组务要表达立场，板主 a935438 于申诉案之回复让组务不太能接受：
　　＊＊＊＊＊
　　#1KtUHdSV (L_ShoppingMa)
　　4.关于本板板规3-2.
　　 "禁止恶意闹板、引战、挑衅、谩骂、不雅言语、人身攻击、带入他板恩怨...等。"
　　对于“引战、挑衅”方面由于认定困难,故一直是援引本板之下列板规放宽处理:
　　"本规则未尽完善之处，由板主主观认定，或由板主群讨论修正后公告。"
　　非严重违规本人并不会侵犯发言自由,而是否严重违规则保留板规赋予板主的裁量权
　　（后略）
　　＊＊＊＊＊
　　组务不明白何谓“由于认定困难，所以引用（中略）放宽处理”，
　　板主的意思是公开表态板规是写来好看的，其实引战和挑衅未必会惩处吗？
　　
　　作为一个使用者民选的板主，面对使用者的质疑，板主选择针锋相对，
　　个人认为对于板务有相当不良之影响，看板规固然是使用者的义务，
　　但维持看板安定与讨论风气也是板主的义务，结果今天带头爆气的竟然是板主本人，
　　故裁定板主失职，警告一次以为殷鉴。