申诉人：ning0201
被申诉人：大卖场版版主a935438
看板板名：hypermall
判决内容：文章代码 #1Ks4KNuv
ning0201于大卖场版文章代码#1Ks4KNuv □ [公告] 水桶
推文踩线
违反版规明文规定3-2.禁止恶意闹板、引战、挑衅、谩骂、不雅言语、人身攻击、
带入他板恩怨、政治事务等。
申诉诉求：撤回30日水桶判决，且版主a935438自桶30日并道歉
申诉理由：
本人于该篇水桶公告文底下之推文内容，并未违反该版版规3-2
该版主扩大曲解内容，迳自判定水桶30日。
缘由说明：
于该篇水桶文，版友bug001推文指出，版主a935438判决不妥、管理不善
然版主却于推文回复谩骂版友“不长眼”，身为一版版主知法而犯法
此乃其失责之处一；
后多名版友，皆于该篇水桶文底下推文(嘘文)表示版主态度不佳
而版主又以推文方式回呛“嘘的不然你来当”，
该句推文内容已犯版规3-2：“禁止恶意闹板、引战、挑衅、谩骂、不雅言语、
人身攻击、带入他板恩怨、政治事务等。”之“引战、挑衅”
此乃其失责之处二；
(备注：经版友指出此点为误指，故针对此点指责本人声明撤除并致歉。)
而后，版友推文认为版主推文呛人用词不当，
然，版友fongse推文“长眼有什么问题?”
本人于此句推文不甚认同，
故推文说明版主所回复之“先去看板规 你有长眼吧?”一句用词不妥，
本人举例说明：“没问题?那我可以说你有脑子吧?你没有LP吧? 反正都问器官”
推文内容所指，乃为举例说明与反驳，用意在于指出版主该句话不妥已犯版规，
非针对任何人进行语言文字上之攻击，
而版主竟扩大曲解，迳自水桶本人30日，
试问如果本人推文确实犯版规3-2必须水桶30日，何以版主犯同一条版规而不用自桶?
如版主都可以犯规呛人、用词不当而无须水桶，那其引自己所犯的版规桶人，
其公平性、正当性何在?
此乃其失责之处三
本人于收到水桶30日之处分通知后，捎信于大卖场版版主进行沟通，然沟通未果，
故于本购物名店街组务版进行申诉检举，望组务版版主明察。
相关资料：
文章内容备份连结：
、

昨天寄给版主之沟通信：

版主回复：无
该版主无视本人欲其改进之要求，并于要求改进期限后方回复，
其态度恶劣，望小组长明察对此事进行公正惩处，
以还大卖场版诸版友及本人一个公道，
附上其回复信：

版主用词不当，还不给版友类推举例.....标准不一

说“嘘的不然你来当”的似乎不是板主。不过，这位板主在桶人之后，原公告马上设禁推，呵呵。看这事件和前次找代理板主事件就知道板友积怨已深，我奉劝这位板主自己辞一辞比较好看，因为罢免投票一开一定通过。

非申诉相关人士请不要继续发言喔。