首先必须重申，国际购物板的宗旨是分享国际购物的情报或经验，
我也认同Go1Buy1的这篇文章，扣除文内站外连结确实是实用资讯。
但是，本板板规明文说明不得有任何形式的广告文，我确实是在
该条板规举例说明何种类型的广告文会被劣退水桶，但任何形式
本来就不会侷限于仅有该条文举例的形式，判决依据还是根据实
际文章内容来做决定。
在检视过该文后可以明确发现，原po贴了两个网址，一个在内文
一个在签名档，这个连结都会导向一个名为Go1Buy1的网站，稍微
浏览该站后，可以不难发现里面有所谓"驻站卖家"或是"代购流程"
的连结。这可以证明这个网站就是专门有提供代购代购的网站。
我没有办法得知原po与该站是否有利益关系，或者是根本就是经营
者，但我能办别的是，这个网站提供代买服务，这位发文者连id都
跟网站一样，这如果还称不上是广告该网站(而该网站确实提供代买)，
那还要做到什么程度才能称得上广告文？
回过头来说，原po声称他的内容是大家需要的，有提供有用的资讯。
这个我可以同意，但是这跟违反板规并不互斥。况且，如果真的有
心分享，大可以直接贴上要分享的内容，而没有站外连结，或是写
在个人不含代买资讯的部落格，都会是一篇值得Ｍ的文。至于有没
有额外获利，这不是我能够得知的，而资讯的正确性，并不能平反
发广告文的事实。而文章的正确性不是本来就应该是发文的最低标
准？这并不能作为发文合乎板规的充分证据。
举一篇在国际购物板分享的文章来说，文章代码#1IUCMFAu或者是另
一篇经验文，文章代码#1ISSdv0U，同样都提供了板友有用的资讯，
他们都没有另外使用个人部落格的站外连结，如果原po真的出发点在
分享折扣资讯给板友，那为什么不能直接只发一篇简单的BBS文，偏
偏还要提供一个会引起争议的网站网址？我不得不说，这背后的用意
不是司马昭之心，路人皆知吗？
国际购物板没有板主有好一阵子，那阵子广告文充斥，大家普遍的
意见就是禁止广告文，这也是我当初参选的政见，上任后也拟定板
规针对这类文章订定判罚原则，并将新板规公告置底，私以为，来
到一个板发文前，先详阅板规再发文，是对这个板以及板友的最基
本尊重，除此之外也是对自己在该板发文权的基本尊重，人必自重
而后人重之。对于这种明显到底的广告文，我认为依照板规处置合
情合理合法，如果今天这种文不适用该条文，那以后是不是可以找
个非管理人，在某代买的粉丝团发个情报文，然后贴来国际购物板，
再来声称自己跟该代买无关，也不会从该代买获利，只是想分享？
上面这个例子合理吗？
如果认为国际购物板对于广告文的裁罚太过，应该走的流程应是在
国际购物板提出建言讨论，显然对于该条文的裁罚程度从未有板友
提出异议。终生水桶很重我知道，但我认为唯有如此才能遏阻广告
文入侵国际购物板。即便是认为该条板规是恶法，但恶法亦法，在
没有修改前，依照板规管理看板，是ＰＴＴ站方赋予板主的任务与
权力。
综观以上，我认为该判决并无不妥，恭请小组长裁决，谢谢。
国际购物板主gibaway