※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1a-jrolm ]
作者: ubcs (觉★青年超冒险盖) 看板: HateP_Picket
标题: [检举] #1azpi73R DANANPA 政黑3-1
时间: Fri Sep 8 16:38:07 2023
一、检举人ID：
ubcs
二、被检举人ID：
DANANPA
三、违反板规：
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
因违反板规2-7已被删除，请板主查看资源回收桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1azpi73R (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [讨论] 八卦白圾网评 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693924103.A.0DB.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
https://imgur.com/Il0XPod.jpg
内容指称八卦板主双标到非常恶心，身为八卦板主有被言语攻击。

船

原文于9/5 23:25被板主删文，请问检举人9/8何以看到原文检举？难道是检举人利用职务之便滥权浏览已删除文章？检举早已不存在的文章是否合乎程序？

说明一下好了，以免一堆阴谋论。因为他的图片是网页板备份网站，检举谩骂不会因为文章删除就免责。只要检举人可以提出内容即可，政黑删除的文章只有政黑板主可以查看，我们也没有提供原文，于此说明。

既然原文在PTT早已在检举人检举前删除不存在，那从何检举原文？难道备份网站算是PTT的官方网站吗？证物本身就不具正式，检举无理而且感到恶心是我生理的自然反应，难道我自己觉得恶心也有问题？检举人要强制我觉得舒服吗？再补充，我觉得恶心是针对双标执法这行为，而非个人

未达, 内文明显为行为评论, 非直接针对人谩骂且恶心我也会判未达

未达，看板管理者‘’行为‘’应可受公评