判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
小组审理图片以男子裸上半身，裤子褪至一半，手持性器。
但本图仅以背部呈现，并无任何性器或器官露出。
对于色情小组以
“刺激或满足性欲”、“性器官、性行为及性文化的描绘与论述”
以上述前提来达到是否构成“一般人感到羞耻或厌恶，并有碍社会风化”
会手淫的男性比比皆是，更何况此图仅以背部呈现。
并无性器露出，仅只有对“手淫”的想像空间，未符合色情之定义。
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 申诉人　：Gavatzky
: 看板板名：HateP_Picket/HatePolitics
: 被申诉人：Rrrxddd/Scion/gogen
: 申诉诉求：请小组长判定该图是否违规，并且请政黑板主改判。
: 申诉内容：
: 政黑板友gogen在今年6月21日张贴了一张打手枪图片，
: 本人以政黑板规4-4禁止张贴色情图片检举了该版友，
: 板主zeuswell在申诉案中判决违规，
: 但是Rrrxddd板主以及Scion板主，
: 以该图并未裸露三点以及并不会引起性欲为由，
: 判决无违规，
: 但经过本人查询，色情图片的定义包括以下几点，
: 有裸露行为、性动作、性暗示、性挑逗、性行为、
: 被告的图片有明显的裸露行为与性动作跟性行为、
: 即便没有裸露三点 但也已经符合色情图片的标准，
: 其次该图片会不会引起性欲也不能当作判决的标准，
: 因为每个人对性的看法与标准都不同，
: 应该以客观定义为主，
: 政黑板是以讨论政治民生经济国际趋势议题为主，
: 打手枪图并不包含在政黑板的范围内，
: 因板主的标准相当主观，我不服两位板主的判决，
: 我去信给板主也并无回应，
: 故本人来此申诉，
: 希望小组长重新判决。
: 附上
: 证据1 检举文
: 证据2 申诉文
: 证据3 站内沟通信件