※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1abR0Z1r ]
作者: Gavatzky (My Prince) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] #1aao-H1f 判决
时间: Fri Jun 23 22:45:53 2023
一、申请人ID：
Gavatzky
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
文章代码(AID): #1aao-H1f (HateP_Picket)
三、要求重审理由
1.请zeuswell及Scion板主说明打手枪图未达色情图片的原因。
2.根据Rrrxdd的说明，打手枪图并未裸露性器官，所以不算色情图片
但是色情图片不限于有裸露性器官，
即便没有裸露性器官，
只要有明显的性暗示、性行为、裸露行为，
皆可以属于色情图片的定义，
该图片中，一名男子全身裸体仅穿一条裤子并将裤子退去至膝盖处，
将手放在下体呈现自慰的动作，俗称打手枪，
即便没有裸露出性器官，
这图片已经有明显裸露行为及性动作与性暗示行为、
以下是ChatGPT对于色情图片的定义与判决，
请板主们参考并重新判决，
此信一并站内信给三位板主，若维持原判请来信说明原因。
https://i.imgur.com/XIJHB6n.jpg
https://i.imgur.com/95w1Oj6.jpg

打手枪图?打手枪是手握住了生殖器上下套弄这图根本看不到生殖器，更看不到上下套弄这图会让人引起性欲？性兴奋？？？？？要说其他一堆图会让人引起性欲.性兴奋.我还比较相信

维持原判图片未裸露，亦难以使身心健全者产生性反应，未达色情标准

维持内部讨论时意见，违规。待判

请问违规的认定是？

个人比较严一些，也设想若以后有人拿其他尺度的图说没有露点来逃过的情况，故判定违规，但同样的图在前一次讨论完已多数认定未达，本案待最后的板主判完

谢谢说明这样是以后AV女优的图都不能贴虽然没漏点

我的意见：（露点/文字提及性器）plus动作，露点一定砍、单文字提及性器则不一定，多数是搭配动作才有事。本图裤子都脱了、手也摆在那边，其实大家都心知肚明，程度上就是性器+动作我想的是会不会有人技巧性偷渡一些图，说没露出部位就不算并非稍微裸露的男女图片就一盖不行

请问这张图会让zeuswell板大引起性欲？性兴奋？这张图并不是以”色情”的成份显示的放AV女优的图，即使无漏三点也会让人引起性欲及性兴奋

你现在就算放张露点或是真的A图在推文底下给我看也不会就引起我性欲我判决的方式是想订一个通则模式，不是有没有引起性欲为标准有没有引起性欲会因为每个个人、性别有异

我同意应该通则模式，但标准希望可以明确譬如图片上不能出现什么东西

本案只是我把当时内部讨论的想法更完整表达出来，还待最后的板主意见

谢谢

这样的案子除非明白踩线，剩下靠的多是心证，我尽量在不明确的范围内会说清楚我的判法

结案 无违规