Re: [申诉] 不服 HateP_Picket 板主群 判决

楼主: zeuswell (zeuswell)   2023-04-06 15:06:54
※ 引述《loki94y (Wharlus)》之铭言:
: 申诉人 :loki94y
: 看板板名:HatePolitics
: 被申诉人:zeuswell / Rrrxddd
: 申诉诉求:解除禁言
: 申诉内容:
本文仅作为个人看法,不另代其他板主发言
分为两段
本次申诉内容之暂行板规乃由一般板规2-13、14衍生
主要应付近期板上恶意绕过推嘘文时间限制的异常使用者
也因板面人数增加,其他违规亦连带处置
政黑暂行板规
单篇文章下,重复无意义、不正常连续推嘘或相似之推嘘文达3次以上,
 违规一次水桶35天,板主得主动处理。
13.多篇文章下,8小时内重复、若无意义或相同之推嘘文达5次以上违规。
(若板主处理板务可不列入)
14.单篇文章下,重复无意义、不正常连续推嘘或相似之推嘘文达5次以上,
 违规一次水桶14天。
主要分为“无意义”、“相似相同”以及“不正常连续推嘘”
前两项为防止相同或无意义推文洗板
后项为防止恶意绕过CD对他人文章故意高低调
以下列举过去板面上相关板规之处分公告或者政检检举案做范例
有部分为小组代管期间处分案、部分为前政黑板主处分案、部分为本任期处分
另外本任期在2-13有些许文字更动(恶意改为部正常连嘘、另暂行板规改成3次达标)
或是因板规新增删减而有编号影响
但基本上不影响这类板规的运作方式
文字变动↓
旧 单篇文章下,重复无意义, 恶意或相似之推嘘文达5次以上,违规一次水桶14天。
新  →重复无意义、不正常连续推嘘或相似之推嘘文达5次以上,违规一次水桶14天。
1) 多篇以及单篇重复相同文字
文章代码(AID): #1W0qfeos (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 hsnu798 │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1610828392.A.CB6.html
文章代码(AID): #1W35CM1i (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 警告(yling5518) │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611420438.A.06C.html
文章代码(AID): #1W1RiP-p (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 禁言(cary4A24002 │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610988313.A.FB3.html
文章代码(AID): #1W0zs66X (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 禁言(hsnu7980) │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610866054.A.1A1.html
文章代码(AID): #1W3P98Ps (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 禁言(puretruthso │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611502152.A.676.html
文章代码(AID): #1aA3Nv-E (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇 phoenixtwo
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1680356857.A.F8E.html
文章代码(AID): #1a9s4By_ (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 xox5678 │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1680302347.A.F3F.html
文章代码(AID): #1ZoY24vH (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 signorr │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html
2)多篇重复相同图片连结
文章代码(AID): #1W12oxbk (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 jack858 │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1610886331.A.96E.html
文章代码(AID): #1W3czaSs (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 警告(ju06080719) │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611558756.A.736.html
文章代码(AID): #1W3IQVwL (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 禁言(tontontonni │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611474591.A.E95.html
文章代码(AID): #1W3HtmUR (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 禁言(myfriend) │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611472368.A.79B.html
文章代码(AID): #1W0zs66X (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 禁言(hsnu7980) │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610866054.A.1A1.html
文章代码(AID): #1a5VGxMk (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 georgez │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1679160379.A.5AE.html
文章代码(AID): #1a1W0Jh2 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] coll520102 多篇? │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1678114835.A.AC2.html
3)大篇幅复制贴上文章与其他内容或无关的影片连结造成大量洗板之无意义推文
文章代码(AID): #1ZUDqmqT (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 FoRTuN │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1668865328.A.D1D.html
文章代码(AID): #1Ze8Z-go (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ZcfRVcM PReDeS │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1671465214.A.AB2.html
文章代码(AID): #1ZflzmB8 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ZfkPecX PReDeS │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1671888752.A.2C8.html
文章代码(AID): #1ZgRl6q8 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 PReDeST │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672068038.A.D08.html
文章代码(AID): #1ZgplxpY (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] 多篇文章 PReDeST │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672166395.A.CE2.html
其中有别于“不正常推嘘”,所列举违规案件多数也是以 "→"做推文判处违规
并非只处罚“推”“嘘”
若将“推”“嘘”多次重复相同内容、图片连结、大量复制贴上文章的洗板方式
一率改成 "→"就可规避处罚,则与板规立意相违背
以及对后续板面文章下方推文的维护造成困难
关于他板板规如何定义政黑板主无从干涉
至少于本板来说,任何推文可能造成洗板,是不分"推嘘→"的
"推嘘→"对我来说也仅是"推文"形式的一种展现
至于申诉人引用SCION板主于其他不同案件推文,本人则持不同看法
个人认为S板主主要想表达该案板规4-4对伪造"推文"定义为
以发回文编辑手法于文章中加入 "推嘘→文:内容""时间"以此伪造对方推文假象
都称作为伪造"推文",而非有另外做分别
上述仅为本人看法,若认有需要也可请S板主对申诉人所引用内容做说明
: 政黑暂行板规
: ===================
: 单篇文章下,重复无意义、不正常连续推嘘或相似之推嘘文达3次以上,
:  违规一次水桶35天,板主得主动处理。
: ===================
: 此暂行板规要件有三:
: 1. 重复无意义之推嘘文达3次以上。
: 2. 不正常连续推嘘达3次以上。
: 3. 相似之推嘘文达3次以上。
: 暂行板规下之解释:
: 不正常连嘘
: →即利用BUG等方式 规避CD时间推嘘文
: 因板主群知只有推嘘文受CD时间影响,
: 而此一解释已证明政黑板主群主观意识已将"→"
: 与"推嘘文" 做出区分,
: 但暂行板规上并无明确定义"→"也在规范之内。
: 以下为证明三者有区分之例子:
: 例一:
: 在PTT第一大板-八卦板规中明确定义:
: 第十四条:〔恶意嘘文、推文〕
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 一、单篇多次或多篇与文章无关之推/嘘文/→、推图或符号或过多简体字、妨碍阅读
: 之使用者(如:推/嘘文出现大量的空格、=====、
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-04-06 15:35:00
在此针对申诉人引用我在政检#1ZwmJY-s发言内容解释该段内容旨在说明何为"伪造推文",我以"前面要有推嘘→"作为要件之一,明显是认定"→"亦符合伪造"推文"之条件,也就是说不管发言采用的是推、嘘、或箭头,相关规定皆一体适用据此,我也认同zeuswell板主的理解与判决
作者: Rrrxddd (RRXD)   2023-04-06 17:41:00
板规已明订 重复无意义达三次为违规与4-4 伪造其他板友推文不同板规为避免重复推文 或 刻意高低调文章 扰乱板友阅读而定任何形式推文皆符合违规条件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com