※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1YrLiTat ]
作者: loki94y (Wharlus) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] sos007sos s3z15a3z15a #1Yo1oFgg 判决
时间: Mon Jul 18 21:07:39 2022
一、申请人ID：
loki94y
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1Yo1oFgg
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1657281679.A.AAA.html
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
s3z15a3z15a及sos007sos
此二位板主判未达标的原因为"政治族群"
是不是搞错了什么?
政治族群是泛指，使用的时机应为无法认定是攻击谁。
但该文从上下文可以明显知道是在指本人。
畜这个字是明显的贬意为何无视?
还是政黑板主要跟八卦版主一样?
https://i.imgur.com/Ine3Oj0.jpg
就连八卦版主都会硬凹是指动物了
政黑板主一句政治族群就带过喔?
更何况现在连八卦板都会桶这种词
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655026081.A.7A9.html
[黑特] 垃圾八卦板 讲塔绿畜 被桶700多天 哇草
https://i.imgur.com/RL0WRiW.jpg
请问政黑现在是要超越八卦板了吗?
以下正文:
1. 法院判绿蛆是骂人的词
证据: 骂人“绿蛆”罚多少？ 法官：5千元
2. 法院也判绿畜是骂人的词
证据: https://i.imgur.com/GMI5EcU.jpg
之前政黑板判决是依照判决书决定是否言语攻击，
那依照政黑板规
3-1
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
既然之前要以判决书当作有没有攻击的证明，
为何在此检举案上又无视法院判决书?
而且我贴的还是单一个"绿畜"这词就判有罪的证据
连板主请当事人答辩，当事人都无话可说默认是攻击了。
如果不改判请回答以下三个问题:
1. 请问板主为何要违反之前以判决书认定有无攻击的判例?
2. 以后是否只要前面加一个蓝/绿/白 后面不管加什么 畜/垃圾/贱种/蟑螂 都没关系?
举例: " XXX 你 蓝/绿/白 畜生板主" 这样都不用被水桶?
都可以用政治族群带过?
推 sos007sos: 若对该词尚有不满，可于现实世界针对该被检举人采法07/16 08:39
→ sos007sos: 律途径。07/16 08:39
^^^^^^要不要走法律途径是我的事吧 跟政黑板判决无关啊
3. 既然你们板主都知道"绿畜"这词上法院会被判有罪，
为何还纵容板友在政黑板上犯法?