※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1UK06iSn ]
作者: AskWhat (问小小小......朋友) 看板: HateP_Picket
标题: [检举] #1UJgqjoC antistar 政黑板规三-1
时间: Sat Feb 22 00:13:30 2020
一、检举人ID：AskWhat
二、被检举人ID：antistar
三、违反板规：政黑板规三-1
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本版不鼓励言语攻击，发／推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
四、违规文章代码与说明：#1UJgqjoC (HatePolitics)
说明：
1.被检举人以“无耻”指称本人，相关违规内容节录如下：
******************************************************************************
→ AskWhat: 所以，你买得到口罩嘛.....115.165.243.122 02/21 00:17
→ AskWhat: 那口罩还真不足啊.....那你随时有得戴。115.165.243.122 02/21 00:18
→ antistar: 我口罩只在坐大众交通工具才戴，这叫足123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: ？脑袋进水？我现在只骑ubike上班但要常123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: 出差用到，家中2盒都重复用，实名制还没123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: 买到过123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: 可以再无耻护航没关系 123.194.188.142 02/21 00:21
******************************************************************************
(2)台湾台北地方法院 103 年易字第 984 号刑事判决
http://bit.ly/2HFJNMG
判决理由部分节录：
本案被告率尔以“无耻”一语指摘告诉人，客观上系对告诉人之人格为负面评价
　之谩骂，足使一般人难堪，依一般社会通念确足认对告诉人之人格、品行、名誉
　及社会评价造成贬损，为侮辱之言语无讹；
判决结果：犯公然侮辱罪，处罚金新台币肆仟元。
3.综上所述，被检举人 antistar 以“无耻”一词指称本人，依据 政黑版规三-3
规定及相关法院判决书，属具明显贬抑，违反 政黑版规三-1 规定，特此提案
检举，敬请版主裁决。

受理转知被检举人

无耻护航是指说谎硬拗来护航的这种行为很无耻又不是指人很无耻，就像说这垃圾文章是指文章很垃圾不是人很垃圾，如果这样叫骂人，那所有负面语都可以刻意恶意延伸成骂人，不如关板算了

1.依据 政黑板规三-4 规定，若针对文章内容／推文内容评论，应‘明确点名’对象为文章／推文，方能不算违规。因此，没有事先‘明确点名’，事后被检举才说明，不能免责。2.承上，即便依据上述版规，即便明确点名，也只能点名文章／推文【内容】，而非评论版友的【行为】。因此，攻击本人的行为无耻，不能免责。3.开此先例，以后是不是大家都可以攻击版友的行为像狗畜生？版友的行为很低能？版友的行为像全家死光了？反正，我可以狡辩是在攻击版友的行为，不是在攻击版友嘛!!以上。

板上一堆无脑护航/垃圾文章/废文/干话....哪个人认为自己被骂无脑?垃圾?废或干??又有谁有哪个板主这样推文前先声明不是针对楼上或原PO?无耻的Ask在护航口罩政策跟Ask在无耻护航口罩政策差别看不出来???那讲干话代表在骂你干? 废文是骂你废?中文或逻辑学不好应该多唸不是在这取暖,难看啦!!!开此先例我等著看所有负面文字都不能用,要不要关板?所有负面文字都可以无限上纲成攻击板友?废文!

你的中文如果有学到小学程度的话，请你告诉大家，政黑板规第三章的规定，何时允许你攻击版友的行为？版规的哪一条、哪一个字，告诉你可以攻击版友的行为？版规的哪一条、哪一个字，告诉你攻击版友的行为不是攻击?当然，如果照你的中文及逻辑，你应该不会介意我举例：antistar脑残狡辩推文说自己没有违规。因为我没说：脑残的antistar狡辩推文说自己没有违规。这就是你的中文跟逻辑，对吧？

意见：无违规

我说吃屎恶心又智障,偏偏你要去吃屎再检举我骂你恶心又智障 嘻嘻 浪费时间还不多唸书....可怜哪

意见:无规

看法：无耻一词不致严重人身攻击如果连无耻都不能用，那就没办法批评人了