一、检举人ID：AskWhat
二、被检举看板/被检举人ID：HatePolitics／kero2377 版主
三、检举主旨：kero2377 政黑版主对于本人所提检举案之处份，并无叙明
理由，违反站规及小组判例公告，详如说明，提请 小组长
予以认定。
四、说明：
1.本人于政检版所提之检举案‘#1UK06iSn (HateP_Picket)’（详如证一），
kero2377 政黑版版主判决无说明理由，就已结案。
******************************************************************************
推 Neptunium: 意见：无违规03/19 22:24
推 kero2377: 意见:无规03/23 23:19
→ Neptunium: 看法：无耻一词不致严重人身攻击 03/24 11:25
→ Neptunium: 如果连无耻都不能用，那就没办法批评人了 03/24 11:26
*******************************************************************************
Neptunium 版主原判决虽无给予理由，经本人提醒相关站规及小组判例后，已补上
判决理由（详：https://bit.ly/2w2Gf53），然因政黑板有关水桶处分采多数决（
详 政检版规三-12 规定 https://bit.ly/39qucw0），kero2377 版主至今仍无依照
站规给予判决理由，就迳自结案，不明版主判决理由，以致本人无法提案申诉。
2.PTT各级认定权人处分有无违规，均依照站规叙明理由之依据。
(1)站规：‘使用者违规及申诉处理规则 第十一条’规定
资料来源：#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1
(2)小组检举案及判例
资料来源：#1NE0poc8 (L_SecretGard) https://bit.ly/3dI84QV
详说明二
#1NE1-Aox (L_SecretGard) https://bit.ly/2wup6RO
(3)各级站管认定权人处分判例
无论版务站长、群组长、小组长于判决时，均有说明理由，举例如下：
mousepad 版务站长 GeminiMan 群组长 jobli 小组长
https://goo.gl/6bW121 https://goo.gl/mM3S4k https://goo.gl/UGxckP
https://goo.gl/8ZDZqg https://goo.gl/RV9OTR
......等等....族繁不及备载....
五、检举诉求：
请 jimjohny 小组长认定 kero2377 政黑板版主判决不给予理由，是否违反
站规及小组判例公告？
且经本人提醒相关站规及小组判例后，仍不给判决理由，是否蓄意无视站规
及小组判例公告、裁定？
并依据 群组规‘生活娱乐馆组规 2019 修订版 v2.0 第三条’ 规定，若板
主违反站方、群组及小组各层级公告及裁定，给予处分。
六、检附证据：
证一：本人于政检版所提之检举案 https://bit.ly/2xAXA5q
证二：本人于政检版提醒版主相关站规及小组判例 https://bit.ly/2w2Gf53