申诉前，请先确实与板主沟通过。
若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道。
请申诉者将沟通证据以转录形式转录至本板，经修改或未提出者不予受理。
◎任何申诉案于申请之同时，即代表授权同意组务得自行转录
申请人所发之相关文章 至 组务版，作为证据文章或判决附件
注意：非当事人不得提出申诉及检举，违者第一次水桶一年，再犯永久水桶。
*因警告、水桶、劣文为标的之申诉仅限以当事人为主。
*无明确当事人之板务申诉不限，任何使用者皆得予提起申诉。
==============================================================================
一、申诉人ID： rtyujlk
二、被申诉看板/被申诉人ID： hatepolitics kero2377
三、申诉事由：
板规本身设计有瑕疵，违反Yes or NO原则
可能出现YES....BUT...逻辑问题
基于板规本身设计不良，我应无罪
四、申诉诉求：
"用半条板规判定我有违反板规 我应只受一半的处分
但是没有半只警告这种东西 所以我应该无罪"
推 kero2377: 相同之推嘘文(8hr内5次以上) 事证明确 警告一次 05/09 16:30
实际上完整板规为
政黑板规2-14.多篇文章下，
重复无意义或相同之推嘘文(8hr内5次以上)，违者警告一次后水桶7天
当时我抗辩我推文是有意义的 而且我主张成立抗辩无意义三个字 (证据在最下方)
那就会进入一种 YES 我的确触犯后半条板规 BUT 我未触犯前半条板规
换句话说我只触犯一半板规 理应只该受半支警告 但没有半支警告 我应无罪
违反YES or NO原则
多篇文章中8HR内说五次俗辣
确实触犯完整且正确板规 :重复无意义或相同之推嘘文(8hr内5次以上) (X)
完全未触犯完整且正确版规:重复无意义或相同之推嘘文(8hr内5次以上) (X)
诉求即申请无罪。
补充建议:
A直接把板规修改成:重复无意义"且"相同之推嘘文(频率)
B将该板规一分为二
1.重复无意义推嘘文(频率)
2.重复相同之推嘘文(频率)
五、检附证据：
#1Sr14CzH (HateP_Picket) 申诉文 部分内文
我的答辩焦点是 有意义且针对政治群体
但对方完全没正面回应就判决
且判决也删掉无意义三字
那请问板规中让人一次答辩机会意义为何
如果可以无视答辩
为什么还要花时间写答辩 还要等当时人到场发言
我完全无法理解 严正抗议
那最后我澄清为何我会多次提到俗辣
是因为昨日新闻的关系
复制贴上如下
标题是
王世坚吁：大家醒一醒…柯粉都是俗辣
内文是
讲到激动处，王世坚还要柯粉千万别崩溃，爆呛“俗辣，我挑战你，你到我面前找我，不
要躲在键盘后面”。
因为我个人认同王世坚该报导所提到的观念精准且无误
才会多次提及俗辣
证明俗辣两字意指政治群体"柯粉"
我强调俗辣也是学习王世坚前辈
要大家醒醒 认知到柯粉都是俗辣
要众人觉醒是有意义的行为
至少我个人认定如此做有意义
尤其由于个人判定很多人还没醒
才会反复提及俗辣两字
到五遍俗辣乃情非得已