好的。
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言：
: 1.烦请板主说明，为何一案检举，会反推历史文章？
简单地说是我在询问原案检举人时，
原案检举人所附列的文章就包含了早从四月份起的相关文章。
由于文章数不少，我认为与其给原案检举人说一篇是一篇，
不如自己把受检举者（也就是本案申诉人flutterSoar）的文章全部检视。
我认为《Diary》板跟其他看板很不一样的地方在于，
《Diary》板很多位板友发表的文章并不可单一论之，
他们的日记都会因为生活有着前因后果的脉络可循，
我在担任《Diary》板板主期间，这部分体认非常深刻。
尤其这次的原检举案主要议题在于板规3.-(2)任何形式攻击他人者。
这部分在《Diary》板看得很严重，也是《Diary》板常引起纠纷之处。
为充分了解能够连同四月份就检举的文章，我将flutterSoar全部重新检视，
希望能了解是误会、私人恩怨、穷追猛打、滥发检举还是原案检举人闲著也是闲著。
（这是有可能发生的，并且发生过了）
检视结果跟判决就如公告所言，确实被我删除收录备份的文章都有非常明显的3.-(2)违反
: 2.请说明日记板是否有规定不得谈论政治文章或HATE系列文
这需要分两部分来说，
首先，《Diary》板可以有政治讨论文章，《Diary》板有很多政治讨论的日记，
只要板友不追加脏话（板规2.-(1)）、不做人身攻击（板规3.-(2)）
（这两点比较会是连带误触的地方，所以特别提出来）
在日记中评论时事、政治都是很合情理并被《Diary》板允许的。
其次，这部分比较需要好好讲解，照理来说《Diary》、“日记”，一定会有情绪发言，
各种状况的条件影响都会造成日记的情绪构成。
但是《Diary》板鼓励的并非一篇充斥着不知所云的情绪文，
“事件”、“影响”、“省思”，其实是日记非常重要的元素。
故，《Diary》板出现脏话是禁止的，这一点在我上任之前就已是板主群的共识。
再来是情绪允许，但是能允许到什么程度？
当然不能够无限上纲没完没了妨碍其他使用者的权益，
乱了板规跟板面次序。
特别在“任何形式攻击他人者”这一块，毕竟《Diary》板仍然是一块公众板面，
不能够肆意攻击他人，就算是再讨厌人家也不行。
可以很生气地“评论”，但不能“攻击”他人，任何形式都不允许。
真的非常激烈想爆粗口、诅咒、发泄、污辱等等，请到《Hate》板。
（我不是要卸责的意思囧）
情绪文章（Hate文）管理整理：
一.允许，但必须符合下列条件
-1.不含脏话。
-2.遵守《Diary》板其余板规细项。
-3.不可以任何形式攻击他人者。
此案申诉者flutterSoar违规的四篇日记篇幅都很长，
如果小组长需要，我可以整理四篇文章我认定违规的依据。
四篇里违规项目跟政治一点关系也没有，我说实话到现在都很惊讶为什么要和政治挂勾，
我真的以为四篇文章含有非常明显的攻击言语（而且富含指涉性）
至于原案检举人，从此案申诉者flutterSoar发出申诉后我就去信确认对方公开信函意愿，
原案检举人的回复是否定的，这部分我尊重原案检举者。
虽然做到这样子看起来有失公允，但是维护身为板主之正义，我不得不冒骂名风险：
如果小组长需要，我可以把全数我与原案检举人的信件“从头到尾”转录给小组长，
原案检举人也表示需要更正式的检举信函他愿意收到指示后再追加补上
（惟公开乙事原案检举人不愿如此）
如果小组长认为现在所有的情资已足，我真心希望能不要将原案检举人信件转录给小组长
避免徒增误会与困扰。
以上是我的说明，如果小组长有任何需要都可以直接指示，
我会在二十四小时内做出回复与说明。
谢谢小组长，小组长辛苦了。
日记板板仆Tia (iwasdying)