作者: iwasdying (Tia)
标题: Re: 来自日记板板友fluttersoar的正式认为判决不公正申诉信，请察收
时间: Tue Jul 5 14:55:05 2016
※ 引述《futureSight (在未来视界,领会体悟未来)》之铭言：
: (1)讲真的，在下是真的想不出缩写，因为这其实很困难，别以为在下故意跟板主做对。
: (2)简单讲，若flutterSoar得以平反，则futureSight自然也平反，因为两人文为一致的文。
: 也就是说：
: 若flutterSoar申诉成功，则因futureSight与flutterSoar为一致的文，
: 板主就必须两人一致都改判无罪，两人都退文取消，两人都水桶取消。
: 上述主张若得板主首肯，本人会告知flutterSoar，从此两人只进行flutterSoar一人的申诉，
: 从尔可以免除板主分不清楚id的苦恼。
（删除我的引言，以免过长）
这里是日记板板主Tia (iwasdying)
回应您的提问，很遗憾是不能的。
如果要将两案并列一起对待，那么futureSight的“分身连续发文”更是属实。
futureSight的“分身连续发文”并不会因为flutterSoar的申诉成功进而解除。
因为，futureSight一开始如果要为flutterSoar平反，应该直接寄站内信给板主我
（寄给Ariska板主她会很困惑的）
而不是使用着同样一个IP在《Diary》看板上进行六篇的洗文。
诚如futureSight的耐心提问，这个“程序”是不对的。
所以我依照日记板板规将futureSight以“分身连续发文”闹板属实判决。
就算尔后flutterSoar申诉成功，也没办法让futureSight解除闹板行为唷。
flutterSoar申诉成功的结果只会解除flutterSoar的禁言跟劣文，
futureSight并不会受到任何影响。
希望您能明白两案与两者之差异。
并希望您能在下一封信件明确告知是哪一位（flutterSoar或futureSight）来与我申诉。
谢谢。
日记板板仆Tia