作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)
标题: Re: 来自日记板板友fluttersoar的正式认为判决不公正申诉信，请察收
时间: Tue Jul 5 14:43:05 2016
※ 引述《iwasdying (Tia)》之铭言：
: ※ 引述《futureSight (在未来视界,领会体悟未来)》之铭言：
: : 这还是有违程序，
: : 首先，您的内文全是针对flutterSoar所言成立，
: : 并没有针对futureSight本人有任何法律告知性，
: : 对号入座猜想默想在法律上是无效的，
: : 也就是目前为止板主对于futureSight本人并没有善尽告知之义务。
: 这里是日记板板主Tia (iwasdying)
: 我其实不太懂您的意思，
: 我收到您的第一封的诉求第一行不是写着：
: futureSight认为判决不公正理由同于fluttersoar，
: 所以我对于fluttersoar的回复理应适用于futureSight，
: 为什么会对futureSight没有任何告知性呢？
: 是否我缺少一行：我对于fluttersoar的回应适用于我对于futureSight的回应。
: 这样您可以更明白我的意思吗？
: 另外我们能不能有个共识，fluttersoar跟futureSight各有一个可辨认之缩写
: 不若如此我认为会造成行文之不便，
: 既然futureSight认为fluttersoar是fluttersoar、futureSight是futureSight，
: 我进一步觉得更该分清楚哪一个帐号是哪一个，在行文中可以更简单明确直指目标的。
: 为此，想征求您的首肯，并委请您想出2~3个英文字的缩写。
: 如果fluttersoar未来也写信申诉，我也会把此顾虑告知fluttersoar，
: 至于哪个缩写应对着哪个帐号的哪封信，我会手写一个列表对照。
: 故请futureSight安心选择缩写以利申诉。
: 日记板板仆Tia
(1)讲真的，在下是真的想不出缩写，因为这其实很困难，别以为在下故意跟板主做对。
(2)简单讲，若flutterSoar得以平反，则futureSight自然也平反，因为两人文为一致的文。
也就是说：
若flutterSoar申诉成功，则因futureSight与flutterSoar为一致的文，
板主就必须两人一致都改判无罪，两人都退文取消，两人都水桶取消。
上述主张若得板主首肯，本人会告知flutterSoar，从此两人只进行flutterSoar一人的申诉，
从尔可以免除板主分不清楚id的苦恼。