※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: ※ 引述《tosay (12333)》之铭言：
: : 四、申诉诉求：解除水桶
: 1. 政黑板可以针对网友的意见提出回应
: 2. 未属于回应网友意见时 大量使用与主题无关的网友推文
: 或与网友叫阵的行为 即属于[引战]
: 3. 在本检举案中 被检举人原文回顾与本人之前的推文 尚可称之与政黑相关不违规
: 然被检举人在后续的修文(视同发文本身)中陈述了
: 版主人呢??人呢???
: 他很能理性讨论的
: 作者: setzer (setzer) 2013-05-16 21:08:00
: 又开始想锤墙啦? XDD
: 作者: setzer (setzer) 2013-05-16 21:13:00
: 这样子又崩啦? XDD
: 作者: setzer (setzer) 2013-05-16 21:18:00
: 崩到只能跳针... 好惨喔 XD
: 作者: setzer (setzer) 2013-05-16 21:26:00
: 没办法 这只等级太低了... 这大家都知道的 XDD
: 作者: setzer (setzer) 2013-05-16 21:32:00
: 没料讨论可以不用这么勉强啊 XDDDD
: 显然被检举人在非回应检举人的情况下 先以[他很能理性讨论的]做出挑衅之语句
: 又续大量引用检举人先前之推文 且内容与原文章之政治黑特点无关联
: 故板务判决被检举人点名网友引战 判处水桶
: 请小组长查鉴
首先,版主一开始是说,我违规是因为大量引用无关推文
当我说版规并无明确定义和未大量,以及文是setzer推的何谓无关
现在板主转而说我是指明他
针对同样版主的说法
同样这篇不也是?? 只是版主是称对方阁下??
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415033661.A.D7C.html
然后在后面修文自己讲
我一点也不介再尻一次,然后又把对方推文再贴一次
针对setzer的板规说法
2. 未属于回应网友意见时 大量使用与主题无关的网友推文
或与网友叫阵的行为 即属于[引战]
之后推文/修文开始大轮回,setzer自己说再尻人,这样不算叫阵??
请小主长审阅,若我贴你的名跟文出来说我尻你,不算叫阵吗??
但我还是不要论双重标准,是跟我他指明我的违规事项澄清
1.我是根本没对setzer的推文有挑衅评论,没有叫阵之理
2.大量引用,板规无规定大量,而我是参阅版主之先前引用数作为参考
3.对于板主说要尻网友,本人则不想仿效
证据如下
===============
我一点也不介再尻一次
推 pornstar: 3F 不是我想吐槽 我之前就去连的官网看过了 但是八成都 11/02 23:20
→ pornstar: 是拿来放批评柯文哲的版面 我只知道当初嚷着最大声说 11/02 23:21
→ pornstar: 不要打负面选战 还有怪大家不看他政见 完全是自找的 11/02 23:22
=============
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415033661.A.D7C.html
其中更是一直说打脸对方,
所以一开始呼唤对方阁下,然后贴推文再说尻人?打脸?
然后setzer指责我 "以[他很能理性讨论的]做出挑衅之语句"