楼主:
hanchueh (RaidenHC)
2024-12-26 05:51:21※ [本文转录自 hanchueh 信箱]
作者: gogin (爱喝可乐的勾勾)
标题: Re: [公告] Windcws9Z 禁言 hanchueh 禁言退文
时间: Fri Apr 19 15:52:14 2024
不好意思
最少还是由媒体具名
有事情是由媒体自己扛
最少是公开资讯
出事不是骂你我
我在判决已经说了
公开资讯是为必要条件
你坚持由群组内提供资料
我连群组内有谁
提供资料的那个人是谁都无法求证
说的自然是无法经过公众认可
大概是这样
您有您的坚持
我也有我的坚持
※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之铭言:
: 那请问,你有任何方式能证明我发的文章有任何一点是不符合事实的吗?
: 新闻报导不也是用不具名的员工,而且也是讲一样的东西:
: https://www.ftnn.com.tw/news/217376
: https://i.imgur.com/iE0osL5.jpeg
: 只是我发的文讲的比这个更详细一点,基本上没有任何牴触的地方。
: 如果是不能证实也不能反驳的言论,不就是值得讨论的吗?大家各自提出观点跟佐证。
: 我是认为以我个人的判断,这篇文章是最接近事实的,除非有更铁的证据出现。所以我没有
: 任何误导的意图,我只是想让讨论更接近事实。
你也是用你的判断不是吗
我要证据
: 媒体也常常用不具名的来源,毕竟真相跟隐私有时候会牴触,但不代表这一定就是误导或是
: 没有分享的价值。
我没说是没有分享的价值
而是在无法证实为有效资讯
我并不认同你这种行为
所以等待您提供新证据前
维持原判
: ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言
: : 不能
: : ※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之铭言:
: : : 特斯拉车厂应该是不会授权个人员工代表公司发言。
: : : 如果我直接去青海店,询问这则消息是否符合特斯拉处理原则,但对方不愿意具名,这
: : 样能
: : : 让你满意吗?
: : : ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言
: : : : ※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之铭言:
: : : : : ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言
: : : : : : 根据置底检举区
: : : : : : 此处工三小指人不指事情
: : : : : : 三小 google是为粗鄙用语
: : : : : : 所以严格认为是达标
: : : : : : 如果指的是事情非指人 就不会达标
: : : : : : 《板规3》 纷争
: : : : : : 1.发文谩骂、做人身攻击,恐吓威胁等其他不理性行为者
: : : : : : 内文含歧视性字眼,针对特定族群之不当言论者
: : : : : : 长期发表争议性言论,挑起纷争,情况轻微者
: : : : : : 发文违规者退文 + 水桶一个月
: : : : : : 推文违规者 水桶一个月
: : : : : : → Rayearth2037: 消息 切提不出相关证据 试图误导
: : : : : : 经检视
: : : : : : #1c8FZI_g (car)
: : : : : : 内无提供来源
: : : : : : 经过google找不到相关消息
: : : : : : 长期发表争议性言论,挑起纷争,情况轻微者
: : : : : : 发文违规者退文 + 水桶一个月
: : : : : : 推文违规者 水桶一个月
: : : : : : 3-1细则:以负面性字眼辱骂对象,如“脑残、低能、白痴、智障”等字眼
: : : : : : 若为情节轻微开玩笑语句,请确实以文字说明自己在开玩笑
: : : : : : 而情节轻微与否则由版主视语气认定
: : : : : : 例如:"你就是低能,我开玩笑的别生气" 这种大多数情况还是会处分
: : : : : : 2.误导、愚弄板友
: : : : : : 推文或发文针对安全性或是法规,言论具过份夸大/明显误导效果,且缺乏数据
: : 支持
: : : 者
: : : : : : 长期发表夸大安全性/法规误导言论,而缺乏数据/实证配合言论者
: : : : : : 针对初犯跟情节轻微者,板主可以说明后不予处分,明显夸大事实,或长期误导
: 者
: : : : : : 发文违规者退文 + 水桶一个月
: : : : : : 推文违规者 水桶一个月
: : : : : : 依照板规3-2处理
: : : : : : 预计四月二十二日处理
: : : : : : 如果三日内有公开消息可证实 此禁言退文处分取消
: : : : : 这种事情,可能三日内真相不会这么快出来,尤其又是周末,车厂根本不上班。可
: : 否取
: : : : 消三
: : : : : 日的限制,或交由下位版主依照未来的消息判断?感谢。
: : : : 没有证据
: : : : 我会禁言处理
: : : : 等你有证据再请新版主解开