[申诉] 不服car版Pellaeon 判决

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2024-07-25 14:57:01
看板名称:
1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721884984.A.DEB.html
2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据)
如后所附
3. 板友被判决处罚之本文(需转载至本板当证据)
如后所附
4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
板主以板规4-1条之规定 认为文章内容与汽车无关 处以退文+60天水桶处分
4-1【完全不符合讨论区主题的文章】
内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。
查受处分文内容
系就新闻中受灾车辆及相关肇事的相关责任问题之论述,并非与本讨论完全无关
内容论述台风天开车购物 及 违停与损害的关系
上述都有汽车相关之定义有关
次查板规之定义
◎汽车相关之定义:与汽车相关之驾驶技巧、购车心得、赏车心得、保
养修缮、维修店家、部品周边;与汽车相关之赛事、活动;与汽车驾
驶直接相关之道路资讯;与汽车相关之法律、行政命令、新闻与情报。
本文系就汽车相关新闻与其相关法律责任问题之说明,未达与本讨论板完全无关之程度
退万步言,纵板主该主题与汽车定义关系薄弱 应以板规2-1处分 而非最重之4-1条处分
2-1【关联性薄弱/内容无可观性】
文章主题与汽车、部品与驾驶之关联性薄弱、无讨论意义及其他任何不适发表之内容者。
判定原则为文章主体是否具被汽车相关内容,以及是否以汽车相关内容为主旨。道路相关
资讯需与汽车驾驶有直接相关,其他如道路品质、政府标案、路权议题请至专板发文。
再者板主若要以4-1之处分 应予更客观之说明为何本文与本版主题完全无关
且该系列文亦非被认定全部无关 应以最小侵害使用者言论自由性认定
另同一系列主题文章 内容亦与受处分文讨论之标的一致 但并无被认定与本板完全无关
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721873531.A.D69.html
是故 请求小组长
先位声明:
撤销原处分判决 恢复本人之看板发言权 及 取消退文处分
备位声明:
变更原处分判决 以2-1条处分 及 取消退文处分
祈望小组长给予公正合理之判决
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-08-02 10:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com