猫板原本就允许在板上讨论相关的问题，
同时板主也一直接受站内信的建议和意见。
此次收到使用者询问后，
没有直接回复可使用[心得]、[问题]等分类，
是因为正在思考和规划符合站规的更适合方案。
以上板务讨论的实施方式与QA文预计6月15日前发布。
※ 引述《sherit (Sherit)》之铭言：
: 看板名称:cat
: 1. 板主违反站规 群组规定 小组规定或该板板规之证明(需转载至本板当证据)
: a. 猫板板规无“板务”分类供板友发表板务建议，且板规规定不能自创分类 (附1)
: b. 猫板板主arihanta知情但未主动改善(附4)
: c. 经提醒后，猫板板主arihanta仍未能及时改善并保障板友发表板务建议(附6-附18)
: 2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据)
: 附
: 3. 板友认为检举该板主的说明或认为板主处理不当的说明
: 依照《使用者违规及申诉处理规则》(附2)
: 第二十六条（提出之对象及看板）
: 对于板主之建议，于该看板提出。对于小组长之建议，于该群组事务看板提出。
: 且依照法务公开说明(附3)
: “对于板主之建议，于该看板提出。"本站使用者违规及申诉处理规则第 26条定有明文。
: 此条项之规范意旨在于促进看板使用者参与讨论、形成共识，藉以成为板主管理看板之依
: 据。若板务部各级主管为此目的设有专板，专供使用者与讨论或检举，并限制使用者不得
: 于原看板发表板务文章，此因已提供功能适切
: 之替代途径，则与前述站规之精神不相牴触。惟本部建请板务部各级主管留意，应使板务
: 专板与原看板之地点不致过远，俾利原看板之使用者就近前往讨论，期能与站规之精神更
: 相契合。”
: 显示原始站规意在促进看板使用者参与讨论形成共识，因此在看板上讨论有其必要
: 去年就有板友因想发表板务意见，受限于板规限制，而导致被水桶 (附4)
: 当时板主arihanta还回文说如果限期改好分类就不桶，却没告知该用什么分类(附5)
: 而水桶板友后，也未针对这点去做改善
: 当我去信向板主询问板务建议适用分类，并提出希望修改板规让板友知道该使用什么分类
: 板主起初回信只提到可以用站内信，并未提到分类(附6、附7)
: 明显答非所问，表示板主知道依照现行板规，无法在看板上提出板务建议
: 后续我告知板主法务说明，板主回答
: “目前板上并未禁止板友提出关于板务的讨论，
: 若有板务建议，亦可于站内信提出，板主会回应。”
: 但仍未告知我可以用何项分类，持续回避我第一封信的提问(附8、附9)
: 直到我再次问他要在板上提出板务建议、该如何才不会违反发文须知、
: 该选什么分类才不会被水桶
: 板主才回我需要时间思考、需要时间建构方案
: 然而因涉及板友权益，且明显违反站规及站规精神
: 我希望板主能够给个合理的期限，但板主一直避而不答，毫无积极改善的诚意
: 且过去(去年11月)板主也曾经承诺板友会整理关于认养FAQ文件，到现在还看不到(附19)
: 实在无法接受板主只说要时间，却不知道多久的情况
: 如果板主事务繁忙，应考虑参考其他看板，直接先开放，再去慢慢构思他的方案
: 而不是让整个板的板友的权益都去配合他的时间
: 从我开始跟他反应这个问题到现在，因他持续回避问题，已经拖够久了
: 根据以上所述，板主明知依照现行板规无法让板友在板上发表板务建议
: 却不积极改善，未尽到板主职务
: 遇到板友提醒，仍回避板友提问，属于蓄意剥夺板友权益
: 无法回避时，无法很快建构方案又不愿意先行开放，以自身喜好凌驾板友权益
: 1. 请小组长惩处板主未尽板主职务
: 2. 请小组长督促板主限期改善此问题