Re: [申诉] car版 MunezSu 判决不公

楼主: MunezSu (Munez)   2022-10-27 22:28:04
版规 1-6 其实是站规第一章第六条的延伸如下:
第一章 违规行为之范围及认定
第六条(违规行为之种类及内容)
本规则所称违规行为,包含下列行为:
一、看板违规行为:
(一)未经作者同意,于看板转载他人任何形式或内容之文章。
(二)未经同意,于文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
公开之个人资料。
有这类规定是防止板友进行肉搜这类会打扰现实生活的行为
在此篇推文中其实很明显能推论jaries所指的对象(因为站在对立面的推文只有一人)
另外,退一步说,我其实不用判断jaries所指是谁,当事人已经向我检举
也能提供推文为此人本名的证明,那我就不用去评论jaries推文所指对象,
而是针对"行为"做处理.
就算推文中有其他同名的人,也无法合理化公布个资的行为
且公布他人个资完全与讨论无关,这种推文再小都需要被阻止
我不希望此次判例会成会一个漏洞,之后只要说"你又知道我在说XXX"就可以逃过
最后也不用纠结什么姓名要带姓氏了,原本板规上的意思就不是要满足条件
你今天就算用谐音,只要能判断有泄漏个人资料意图,经"当事人"检举就会水桶
以上,请组长明查
※ 引述《jaries (Grateful Days)》之铭言:
: 看版名称: CAR
: 版主判决公告
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665152821.A.E6D.html
: 版主引用的版规 1-6
: 未经同意,于文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
: 公开之个人资料。不限于文章,推文以及任何方式影射
: 违反者水桶一年,发文者退文
: 原文推文“那个OX(名字)有病去看医生好吗?烦不烦?”
: 去信询问版主 “如何判定推文指的OX(名字)是哪一个特定id?”
: 版主回复“由推文内容很容易判断你在说谁 ”
: https://i.imgur.com/uAN8Gy2.jpg
: 申诉内容:
: 那篇文章主题是在讨论手排的乐趣 推文有对手排的正面及负面讨论
: 请问版主如何判断我个人的意见是哪一种? 如何认定我是在指涉哪一个ID?
: 推文也没有马赛克任何人的ID说他就是OX 故也不存在"影射"的问题
: 就算检举人有出示证件给版主 刚好他的名字就叫OX
: 请问检举人的姓+名就是OX 两个字吗? 或是某个姓氏+OX ?
: 不管检举人名字是 OX 或是 ?OX
: 版主都没有证据逻辑认定OX就是在指涉某一个特定ID
: 版主也没有证据认定推文只有检举人一个人名字是OX 所以一定就是在指涉他
: OX两个字也不是"个资"
: 法律讲求证据跟逻辑 不是站在自己主观立场自己猜
: 版主判决倒果为因 根据推文根本无法认定是在指涉哪个特定ID
: 补充与版主沟通信件
: https://i.imgur.com/dl8FHld.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com