※ 引述《yoanzhong (我爱蒋干话)》之铭言：
: 看板名称:biker
: 1. 板友被判决处罚的公告
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Wivvzni (biker) [ptt.cc] [公告] c39801113、ghost90331 ? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1622384253.A.C6C.html │
: │ 这一篇文章值 93 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 2. 与板主沟通证据
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Wivvzni (biker) [ptt.cc] [公告] c39801113、ghost90331 ? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1622384253.A.C6C.html │
: │ 这一篇文章值 93 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → sad0soul: 额 那文章内容提到的呢 05/30 22:27
: → ujane: 一起视之. 可以的话再提供是哪篇喔 05/30 22:27
: ※ 编辑: ujane (114.24.66.85 台湾), 05/30/2021 22:43:30
: → m996360: 欸等等，ghost发文说自己的车拉机这样也不行？ 05/30 23:05
: → ujane: 先不管是GOGORO还是GP125，使用者都是"复数"。 05/30 23:09
这里的复数，是指该车款的"使用者"为复数。
A认为是垃圾，但B不一定认为是垃圾。
: → ujane: 拥有车的人可以说出那台车有什么缺点, 但骂到垃圾一词就Y 05/30 23:10
: → ujane: 太过头. 05/30 23:10
: → m996360: 我认为这样有点文字狱 但你是版主 我尊重你的解释 05/30 23:12
: → ujane: 油电车之乱, 老实讲有很多细节难以用板规去评判 05/30 23:14
: → ujane: 我现在只能尽量以客观角度去处理, 以免被另一方说在坦护谁 05/30 23:15
: → ujane: 我用另一个角度来看：如果我今天是个GOGORO车主, 进BIKER板 05/30 23:16
: → ujane: 看到一堆在酸、在骂我辛苦存的车是垃圾，我会作何感想. 05/30 23:16
: → ujane: 可以接受不好用、理性缺点。但酸言酸语引战等词,是否可以 05/30 23:17
: → ujane: 不要出现? 05/30 23:18
: 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
: 虽然这篇不是我的文章，但是这篇文章 #1WiWOCtN (biker)的作者是在阐述自己的车使用感想
: 版主直接上纲成"复数"，实难以服众，如果依照版主自由心证来水桶对方
已解释什么是复数。
ghost板友在原文里提出该功能为拉机(本意指该功能为垃圾)，
意思此一功能在他的眼里很多余、甚至造成了他的危险，因此他用了垃圾一形容词。
以下为原文中一段:
缺点:
1.CBS真的拉机
4.车厢开关拉机
6.悬吊拉机(可能是我太胖，只要载人随便转弯随便尻中柱)
-CBS真的拉机(垃圾)
CBS 一手煞二轮，这个功能本身就很值得"讨论"。
就客观来说，CBS并非完全无用，他帮助了许多不懂因路况随时调整煞车的使用者，
原厂设定大多数顺顺骑情况下能发挥最大煞车力道的简单功能。
(相信大家都知道，许多不熟的骑士煞不停的情况下常是用了错误力道去控制)
在一些使用者的眼里，CBS会是好东西、甚至某些状况会救了一命。
-车厢开关垃圾(拉机)
?? 这里我理解不能
以客观角度来看
ghost使用者该篇文章并非单纯引战文，只是在形容某几项缺点时用了过度负面用词。
理论上应请他修改用词，或判警告即可。
所以在当下看他还在线，我有丢水球给ghost，请他修改该用词。 (以下水球记录)
To ghost90331: 请将文中的"拉机" 二个字改成别的喔 [05/30/2021 22:23:29]
只是ghost当时一直没回复
因此处理如下:
1.biker是公众板，并非个人板或hate板。
2.板规九 提及请注意礼貌 (这是所有使用者都应该注意)
3.原板规一最低处罚为水桶一个月，并无警告。
一、为维护看板秩序，以下情形的文章或推文砍文不另行通知，
视情况设劣文或(及)水桶一个月，累犯者加重处理：
该员过往并无水桶等情况出现，是初犯，
因此"当初依板规1.6.0"判水桶一个月。
: 那是否言论自由就此只能被水桶所"和谐"? 对自己车子的评价我觉得是可以的
: 但是无限上纲到自己心理乃至广大层面乃是个人自由意志，版主水桶人并非以自由意志取断
: 板规的评判标准也并非是版主自由心证加码之后的解释就可以服众。
: 使用者对于一台车的感想用字遣词如果是针对自己的车子，那为何要上纲到别人的车?
: 本人骑的车是PGO的ALPHA MAX125 一堆人也说这台车的CBS系统是垃圾
: 但是我并没有去检举 前版主也没有去水桶任何的人
: 这是一个自由言论的国家，是可以阐述为何会用垃圾这个词 而非直接水桶处之
言论自由，不是用了足以上法院的形容词后还能称作自由。
我亦在该判决下做出了说明：
-公众板，意思就是每个人都可以看的地方，每个人都该有基本的礼貌，
每个人对于贬义词的接受度本来就有所不同，
你能接受垃圾、智障、低能、干O娘、操X掰..这样尖锐的字，
不代表其他使用者就"一定要跟你一样接受、吞下去"。
-一个物品的优劣，向来不会只有一种形容词，不会说不用垃圾、白痴、败类等..
就形容不了这个物品的不好，一定有很多方式能来表达你的不满。
-每个人都会有气头上的时候，你可以选择先下线、做其他事(去HATE板发干文等)，
: 如果在这种环境下版主要这样霹雳手段，那我想，久了只会让人心生反弹。
: 版主自己也有在别的地方骂过脏话 那是否也该是水桶视之?
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1614510725.A.A9D
: 200F
: 嘘ujane: 烂 他x的核四还不运转
: 如果要这样在这个地方骂自已的车不行，自己在别的地方骂脏话可以
: 那这种双重标准，恍若小熊维尼一般，我在别版骂可以，在我版上骂我一刀杀。
: 讨论的目的应该是要尝试去解释为何要用这个词，解释不出来是个人情绪发言就可以桶
: 现在的做法就仿佛是"这是我的地盘，你们得听我的，我说水桶就水桶"
: 现任版主这种双重标准实在难以服众。
与本篇检举文无正相关，且无需对此定义不正确的情绪文作回复。