针对申诉的说明如下:
车板主要以讨论汽车为主
而为了讨论的弹性许多汽车相关的议题也是包含其中
但这个"相关议题"必须是建立在与汽车有一定程度的连结上
版上讨论汽车展间的内容通常是自身经历或是买车,卖车维修的体验
而讲述车评的文章也是分享车评对"汽车"的看法以及介绍
然而eulbos版友的文章主旨却是针对"车评对于展间的介绍"
基本上，车评与展间都是由汽车延伸才能讨论
车板不是讨论车评的板，也不是讨论汽车展示中心的板
在整个文章中，eulbos只提到"可以选配"跟汽车有些微的连结
剩下的内容都没有跟汽车有直接相关
今天就算直接分享车评逛展间的原影片，我还是会用9-1处理
因为主旨是讨论展间而非讨论汽车
所以所谓的身历其境的贴图，其实是用错地方了
以上
请小组长明察，谢谢
※ 引述《eulbos (心想事成)》之铭言：
: 看板名称:CAR
: 1. 板友被判决处罚的公告
: 文章代码(AID): #1Vp7Tqj2 (car) [ptt.cc] [公告] 5Dec2020水桶公告
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607235444.A.B42.html
: 2. 与板主沟通证据
: https://imgur.com/WnYJsXz
: 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
: 我在car版分享一个AUDI展间参观影片
: 钜细靡遗地截图说明每一个环节
: 心得的部分则是说
: 人没去过AUDI展间都能有身历其境的感受
: 这支影片真的相当实用
: 然后最后我感叹了一下这位车评真的做得不错
: 而版主却说我每个截图跟说明都是车评在干嘛，车评的脸
: 说我完全没有对展间评论 只在讨论车评
: 实在难以令人信服
: 我的每个截图都有加上文字说明辅助，是针对展间在介绍的
: 其中也包含了我对于展间提供接送服务还有美食的赞叹
: 从头到尾的主轴都是环绕着展间的软硬件设施在走的
: 难道我最后称赞了一下这位车评 文章主旨就变了吗?
: 变成只在讨论车评本人?
: 再麻烦小组长处理了，谢谢。