Re: [申诉] 关于car板板主渎职之判决

楼主: Sturmvogel (fire)   2020-10-11 17:46:38
>板主已表示处理 或不受理
>每个板主都有自己处理板务的速度与时间
>并不是速度不如检举者的期待就等于渎职
所以假如一个板主处理时间要到多久才可以检举他渎职?
>车板是很大的板
这些人在选板主以前就应该知道这个板每天文章量有多少
使用者有多少
所以这不是理由
>文章多 也有些人容易发生A酸B B回骂
>要罚A还是B 要看板主阅读前后文的状况决定
所以板主自己判决时认为以下截图言论引战:
https://i.imgur.com/3iz7qbs.jpg
而事实上真正的前后文板主故意忽略:
https://i.imgur.com/fPcdp0R.jpg
所以说人无脑不算引战
说人有脑是引战
请问这是阅读完前后文且标准一致的行为?
>有些灰色地带给了警告 严重的给水桶 不严重的不处理
>只要标准一致 组方尊重板主判断
>并非所有检举都要受理
那请问板主自己标准不一致时怎么办?
自己承认没有触犯板规
却用企图触犯板规来判决
请问杀人未遂,跟已经杀死人的罪是一样的吗?
更何况今天连手都没动,只是因为法官认为你虽然没动手杀人
但是你企图杀人,就直接判你已经杀了三个人
>以上案件都可见使用者D600dust的发言用词过度
>即使在组务板申诉过程也有同样的情况
>组务板是陈述案情的地方 不是情绪发泄
那请问既然是陈述案情的地方,板主自己就在组务板使用引战字眼
发泄情绪,做人身攻击发言
该怎么办?
>往后还有更多检举请耐心等待板主回应
请问要多久才算有耐心?
请问20天算是有耐心吗?
>若在组务板还有不适当发言 组务将不受理及禁言
请问如果板主在组务里用不理性,情绪化字眼
怎么办?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com