[申诉] Car版主板规引用错误

楼主: Sturmvogel (fire)   2020-05-04 21:34:36
看板名称:
1. 板友被判决处罚的公告
#1Ui062Jq
2. 与板主沟通证据
https://imgur.com/z5Xsu43.jpg
https://imgur.com/KJPdsmz.jpg
3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
版主引用板规三人身攻击
板规三如下:
发文谩骂、做人身攻击,蓄意误导、愚弄板友,恐吓威胁等其他不理性行为者
内文含歧视性字眼,针对特定族群之不当言论者
长期发表争议性言论而缺乏数据/实证配合言论者
发文违规者退文 + 水桶一个月
推文违规者 水桶一个月
人身攻击要有攻击者跟被攻击对象
此判决中版主完全不能证明有被攻击的对象
只是用猜测跟想像认为本人有攻击人
而依据只是用推文里的举例
而举例根本无涉及到任何ID,纵使网络ID可以连结到现实身份
没有攻击ID何来人身攻击?
判决不能只靠猜测跟想像
而版主在没证据下的猜测加上影射性的判决
做出失去公正的结论如下:
未来我相信阁下会不断使用此法来规避水桶,制造纷争。
没发生的事情,s版主怎么可以用自己的猜测打公告呢?
在s版主的公告中可看到:
""请勿认为发文吵架、反讽的对象是板上板友不喜欢的人,
或是发文站在顺风处就可以闪避惩处;""
""阁下其实就是不断在尝试什么样的用字遣词、什么样的骂人、反讽会踩到板规红线""
"'而综观此ID的发文风格,多数是站在乡民风向的一方,
以简单、粗暴的逻辑、用字来发文""
""故此ID使用了刻意绕过的方式,以模拟情境的假设法来骂人,
营造出一种“我只是在举例,没有骂你”的假象""
本人文章风格简不简单,粗不粗暴跟此次判决完全无关
并且文章风格为主观认定,他认为粗暴,别人可以认为不粗暴
主观无标准的认定是不适合写进公告的
而绕不绕过板规纯粹是版主个人想像
并无依据
至于本人是不是一直试探板规
那也只是版主一厢情愿的想法
无证据的东西,并不适合写在公告里面
这种只靠推测,个人主观想像的情绪来判决
我认为s站长此次判决错误引用板规
而且他的个人情绪也影响他的板规的执行
请小组长裁决
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-04 22:45:00
你就是在试探板规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com