解释信
※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言：
: 看板名称:Car
: 1. 板友被判决处罚的公告
: 文章：#1UIj76vK (car)
: 截图如下
: https://imgur.com/QCjj17l
: 2. 与板主沟通证据
: 截图如下
: A.
: https://imgur.com/PCJS7Jt
: B.
: https://imgur.com/rFktMKl
: C.
: https://imgur.com/f9yfok2
: 于A中版主贴的两个水桶图片如下:
: a.
: https://i.imgur.com/QiSanPO.jpg
: b.
: https://i.imgur.com/HbZkVGJ.jpg
: 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
: 3-1.
: 版主判决文中写到，这ID出来只会发这种文章，小组长可以到Car查询发文纪录
: 节录如下:
: https://imgur.com/HDriWdK
: https://imgur.com/UTOaxPF
: 都是正常发文，甚至很多讨论都造成回响，何来这ID出来只会发这种文章之说，
: 进而因为ID问题而被判决为闹版，采用最重的1-1水桶加退文处理，此判决明显有问题
。
我会直接用1-1是因为你已经不是第一次触犯
9-1我已经判断你两次”闹版”
但如同以下公告说明
#1SUs2Yj1 (car)
当初成立9-1就是我认为1-1太重
如果初犯或是不严重我就用9-1判决
这已经是我任内的第三次，顾使用1-1处理
另外文章有没有触犯版规
跟有没有回响是两件事
讲难听的，只要扯到品牌的战文
在车板一定有回响
而你所谓有回响的文章像是以下
https://i.imgur.com/si8C7NX.jpg
像这种文根本没内容，其实已经符合9-1内容空洞
但大部分这种文没人检举我就放过，因为也无伤大雅
然后类似以下文章
https://i.imgur.com/n8qoY7O.jpg
https://i.imgur.com/4TG9Yn3.jpg
https://i.imgur.com/FWPtCAF.jpg
其实你发文很多时候就是这种程度
我就视为9-1的边缘，就不处理
而这次的1-1
文章只有几句话
“谁会花快一百万买国产中型轿车，这么盘讲出来笑一下”
这种口吻就是藐视版规
你已经被桶了两次应该要知道标准在哪边
我不认为这次判决有不妥
: 3-2.
: 参照2. 与板主沟通证据中的a图，正常讨论回复被版上文章，却被判决乱版，
: 如这种回文为乱版，那Car版就不会有文章了。
相同程度的文章我也是用9-1处理
之前就说过了
同一个ID一直发这种程度的文章我的判决就会变严谨
而你被桶的文章我并没有发觉正常讨论回复的口吻
事实上，你也有很多文章并没有被水桶
车版不会没文章
反而是你这几篇不处理，我才对不起其他版众
: 于b图中，版主又因人而废言，针对本人ID做出攻击，如上3-1所述，都是正常发文。
我们两个版主都在公告说过
初犯或是首次发出灰色地带的文
我们都会从轻判决
事实上你也被从轻判决过
反复再犯就不好意思了
发文前先思考没有很困难
: 因此两例判决水桶为各30天，因时间不长，所以没进行申诉，
: 版主却用这两例来加重此次判决。
: 3-3.
: 版主无法说明，此次判决的版规1-1为水桶三个月+退文，
: 为何可以自己延伸至水桶一年+退文，版主无法提出是依哪个公告或版规来执法，
: 只回复我认为就是这样，明显失当。
: 以上 请小组长裁示
以上