[申诉] 不服运彩版水桶申诉

楼主: williamken55 (傻子)   2024-03-30 17:38:48
申诉人:williamken55
被申诉人:hp6304
看板板名:(SportLottery)
判决编号:
1.文章代码(AID): #1c1dzabA (SportLottery) [ptt.cc] Re: [公告] 水桶名单-wil │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1711701860.A.94A.html
2.文章代码(AID): #1c1bsAnG (SportLottery) [ptt.cc] [公告] 水桶名单-william │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1711693194.A.C50.html
判决内容:
文章代码(AID): #1c1Q0vWa (SportLottery)
https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1711644729.A.824.html
申诉内容:
1.版主于#1c1dzabA (SportLottery)此篇文章中,以第三章第一条认为本人有吵架行为
我不知道他是有受理他人检举,还是他依照同条第三项规定来处分
但首先我并没有吵架行为,因WOLF跟我要求推牌,我把我推牌的条件给他,请问这样有
什么问题?我哪里有骂人行为?WOLF能要求,我就不能要求?这什么双标认定?
2.该版规明示需成立“对骂”我只是在回复对方要求,而且才两句话这样都能恶意曲解
成对骂,版主也并未说明到底哪里看出有对骂,还有若成立对骂为什么只处理我,
反而开头的WOLF没事?版主摆明在滥用权利找我麻烦
3.普通的对话都能恶意曲解成对骂,那是不是之后只要版主不满意的言论通通能滥用权
利来曲解成对骂?
版主的不当行为已经严重影响本人言论的权利,并有制造言论恐慌的不当限制
4.明明第一篇说要用第三章第一条来水桶
第二篇#1c1bsAnG (SportLottery)突然跑出第六条来处理,版主是怎样
觉得自己用第一条处理站不住脚,就突然改换其他来栽赃吗
还有依照版规,第零章第 2 条 权 限的的规定,版主是不得“主动”处理第六条
请版主说明是受理谁的检举,若无法提出,版主明显就是在滥用权利,作非他权限的事情
第零章※序※
第 2 条 权 限 板主除了重大违规(板规第一章及第二章)或板规另有规定外,不会自行
纠举
5.版主用第六条处理,自己却无法说明到底是哪里有闹版行为,我回复我的条件而已,
请问到底哪里有发布具争议性或煽动性言论?是不是该说明一下
这样就闹版,版主对于言论的限制是不是太过分了
这里是学术论坛,在没有过度侵犯他人权利的范围内,言论应受最大程度的保障,这是
学术自由的核心,版主凭什么滥用权利,恶意曲解限制我的言论自由
6.依照跟版主申诉的内容,版主为何对于处分的认定可以这样变来变去,这样是要被检举
人,如何申诉,说没有认定吵架,那你把吵架板规放在内容里是要干嘛,混淆被检举人吗
版主对于处分的态度可以这样随便吗
7.依据第零章规定,版主就是没有主动处理一、二章以外事项的权利
自己的权限都搞不清楚,还这么傲慢,于申诉内容中说版规有规定不能处理吗
一个版主如此滥权,如何让人信服他能公正中立作处分
8.从申诉内容看出,版主对于申诉根本不在意,自己对处分理由都没有说明,就只会把问
题推给小组长,这就是前任版主留下的陋习,以为版主就是能滥用权利,根本不想解决问
题,这种态度到底有什么资格作版主
请组务撤销运彩版版主对本人的恶意水桶.
还有请问这种明明没有违反版规,却滥用权利恶意栽赃的版主,有什么方式能够检举处分
他现在的行为就是为所欲为的乱桶,恶意找麻烦让人去申诉,反正申诉成功,
他也无关痛痒,组务是不是该对这种不良版主有适当处罚方式
版主分明恶意栽赃滥用权利来水桶,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com