判决主文:组务认为两造双方说法皆有其可取之处，故折衷改判为三个月
理由如下
========
经双方陈述，以及组务观察 #1TxVcufM (SportLottery) 底下推文
做出以下解释及裁定
先说ptt属于学术网络，有些事情不能明说
容易被政府单位关切，所以板规之限制也是有其考量
到时候政府部门行文站方，可能连运彩板存亡都是未知
再来，基本上站外证据组务是不太看的
毕竟组务非现实法官，无从辨别证据之真伪
ptt也仅授权组务人员处理站内之纷争
举例来说，申诉人表明其下注台湾运彩，并附上图片
但相对的，谁知道是否“仅”下注台湾运彩呢
这一点只有申诉人自己知道，我们也不多加讨论
(板主、组务都无从、也不需要查证事实与否)
至于“特三该进了吧”一词是否足以证明其“下注与否”
我想是有难度的
但是板规目前不限于下注
连提及术语也不行
有时候此限制跟文字狱可能只有一线之隔
其中一位板友的推文说得很好
推 liunhow : 诚如白色大大所言，我觉得这不是版友投票表决的事 12/12 00:04
→ liunhow : 而是要看PTT给予的界定范围到底在哪 12/12 00:04
→ liunhow : 倘若投票是可以讨论外国赌盘，但PTT却因学术而限制 12/12 00:06
→ liunhow : 不能讨论，那么届时被关版，岂不是得不偿失。 12/12 00:06
→ liunhow : 我们应该是在PTT合理范围内，开放最大的尺度。 12/12 00:07
→ liunhow : 但合理范围是什么!? (有待版主跟上层商榷) 12/12 00:07
有些事情不是众人合议多数决就能实施的
组务对开放还是持保留态度
但是标准可以改变，或是定义更加明确
一味的钻规定的边缘，有时候只是满足自己
对看板本身并非一个好现象
就如同麻将板被站方关切一样
运彩板性质也有其雷同之处
难保不会成为麻将板第二
回归本案
组务认为特三一词双方解读都有其道理
也有可能只是一种代称，问题就出在来源
可能造成争议之推文还是尽量避免
也可能因为是“三”的关系，比赛快结束了
要解读成:已经特三了，该入球了
之类的吧...
综合以上
本案要让申诉人完全免除其刑，组务认为是有难度的
(当然，本案完全没有聚焦在申诉人是否下注)
板规之条文可能有其疏漏之处
只是在现行板规之下，申诉人确实有违规之虞
特三看来在台湾确实没有此玩法
前面也提了，硬要解释特三只是指一个时间，组务也保持开放态度
(不要在那边说什么地特三等考生...网络上也有台x肥料特一号咧)
但本案情节尚称轻微
折衷减其处分时间四分之三，亦即改判为三个月
后续板规如何修正
有待板主采纳部分使用者意见之后，再行修改
建议可依严重性给予不同程度之处分
名称、术语、连结、投资报酬、加入方法
其实涵盖很广，可能需要多加解释细节
避免有判决上的争议
组务也看到有人说“这版根本台彩护法”
呃...ptt这平台真的有其限制
想要大方讨论一些其他管道，可能有别处论坛更适合
ptt是各方政府部门可以约束的地方
请勿以身试法
谢谢
※ 引述《thereisk (地 特三 等考生)》之铭言：
: 申诉人：thereisk
: 被申诉人：goalntuas
: 看板板名：SportLottery
: 判决编号：
: 文章代码 (AID): #1TwnxsRq (SportLottery) [ptt.cc][公告]水桶名单-thereisk
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575689974.A.6F4.html
: 判决内容：
: 文章代码(AID): #1TwGPfgF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 印超 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575552617.A.A8F.html
: → thereisk : 特三该进了吧 12/05 23:18
: "特三"为暗黑足球常用投注选项，认定违反2-4，水桶一年
: 第二章※停权一年※
: 2-4暗 黑：出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。
: 申诉内容：
: 有将双方再次对话沟通的信转发给小组长了，
: 目前再次沟通包含上面回文及水球都没有结果的，
: 再麻烦小组长评判。
: 2-4暗 黑：出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。
: 我本人于该篇文章底下留言特三该进了吧，
: 我认为“特三”仅仅代表时间，跟子时、三更一样
: ，况且版上许多推文及文章也常有非台彩所有的专有名词例如水钱、滚球等等。单就2-4
: 字面上来看，并没有什么违规的地方。
: goalntuas版主在回文中及留言，
: 提到他依据我推足球场中的文且台彩无该选项
: ，认定我“下注365的特三+1球”违反2-4。
: 先就此事件来谈，
: “我是国考版推错文，没讲到下球。”
: 我在讲这句话的时候也只有我知道真假。
: 版主也只能靠推敲来认定我硬拗，
: 是否硬拗也只有我本人知道。
: 同理，上面所提及的特三该进了吧，
: 这句话我认为没有提及地下赌盘或国际赌盘的内容
: ，版主所认为的“特三入球”，
: 在我看来表示那个时间点而已，
: 一个名称罢了，没有别的意思。
: 而后面他判罚的内容为使用地下赌盘常用术语，认定下注365。这仅凭他的推测判罚我认
: 为不合理。
: 况且现在版主仅一人在做事，难免变一言堂。
: 如果提及非台湾运彩所有的名称，都要水桶的话，
: 以后这版可能要等一年后才会有人，光检举就爆了。版规不就是为了维持秩序，搞到人心
: 惶惶什么都不敢讲，感觉更像文字狱。
: 我的水桶公告中也有版友提到“特三”、
: “特餐”、“全餐”，是否也适用2-4推敲下注365？依照版主的逻辑来看，版上一堆讲非
: 台彩用的名词都该被水桶呢？因为推测下注黑暗盘。
: 申诉要求：
: 1.判罚2-4标准仅凭推测，无凭无据，
: 要求退回该项处分。
: 2.2-4的判罚范畴灰色地带过多，
: 且我认为在违规的程度上应符合比例原则。
: 讲365的赔率跟365推荐下球主队角应该有差吧？
: 避免往后也有许多跟我一样的版友无辜入桶，
: 应尽速讨论及修改条例。