[申诉] SportLottery版 水桶

楼主: thereisk (Booger)   2019-12-09 02:35:19
申诉人:thereisk
被申诉人:goalntuas
看板板名:SportLottery
判决编号:
文章代码 (AID): #1TwnxsRq (SportLottery) [ptt.cc][公告]水桶名单-thereisk
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575689974.A.6F4.html
判决内容:
文章代码(AID): #1TwGPfgF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 印超 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575552617.A.A8F.html
→ thereisk : 特三该进了吧 12/05 23:18
"特三"为暗黑足球常用投注选项,认定违反2-4,水桶一年
第二章※停权一年※
2-4暗 黑:出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。
申诉内容:
有将双方再次对话沟通的信转发给小组长了,
目前再次沟通包含上面回文及水球都没有结果的,
再麻烦小组长评判。
2-4暗 黑:出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。
我本人于该篇文章底下留言特三该进了吧,
我认为“特三”仅仅代表时间,跟子时、三更一样
,况且版上许多推文及文章也常有非台彩所有的专有名词例如水钱、滚球等等。单就2-4
字面上来看,并没有什么违规的地方。
goalntuas版主在回文中及留言,
提到他依据我推足球场中的文且台彩无该选项
,认定我“下注365的特三+1球”违反2-4。
先就此事件来谈,
“我是国考版推错文,没讲到下球。”
我在讲这句话的时候也只有我知道真假。
版主也只能靠推敲来认定我硬拗,
是否硬拗也只有我本人知道。
同理,上面所提及的特三该进了吧,
这句话我认为没有提及地下赌盘或国际赌盘的内容
,版主所认为的“特三入球”,
在我看来表示那个时间点而已,
一个名称罢了,没有别的意思。
而后面他判罚的内容为使用地下赌盘常用术语,认定下注365。这仅凭他的推测判罚我认
为不合理。
况且现在版主仅一人在做事,难免变一言堂。
如果提及非台湾运彩所有的名称,都要水桶的话,
以后这版可能要等一年后才会有人,光检举就爆了。版规不就是为了维持秩序,搞到人心
惶惶什么都不敢讲,感觉更像文字狱。
我的水桶公告中也有版友提到“特三”、
“特餐”、“全餐”,是否也适用2-4推敲下注365?依照版主的逻辑来看,版上一堆讲非
台彩用的名词都该被水桶呢?因为推测下注黑暗盘。
申诉要求:
1.判罚2-4标准仅凭推测,无凭无据,
要求退回该项处分。
2.2-4的判罚范畴灰色地带过多,
且我认为在违规的程度上应符合比例原则。
讲365的赔率跟365推荐下球主队角应该有差吧?
避免往后也有许多跟我一样的版友无辜入桶,
应尽速讨论及修改条例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com