组务认为这件事分做两个层面
1.使用者发文违规之后，在版主处分之前修改文章是否免责?
2.板主是该直接处分使用者，或是提醒后不理才处分使用者?
第一点
组务认为除非定义明确
不然在版主发现或是他人检举之前修改
应不予处分
但是版主看的到过往修改纪录
若板规认定此行为不能免责，则可以处分
差别即在于是否写明
第二点
板主就职责上对违规者直接给予处分并无不妥
但柔性一点的作法是先推文(或其他方式)提醒发文者修改
若得不到回应才给予处分
此案检举人认为该发文使用者因其身分特殊
版主恐先告知其检举内容好让他修改成合乎板规之内容
检举人所谓的“合理推断”实无任何有利证据佐证
在此情况下，组务无法对此行为做出任何处分
当然
组务也无从得知板主是否泄漏检举内容给予违规者
但就组务立场来说，只要板主行为一致
在合理范围下不因不同ID给予不同之作为即可
本案证据不足，不予处分
※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言：
: 检举人：VVVV55555
: 被检举人：goalntuas
: 看板板名：SportLottery
: 检举内容：
: 1.
: 针对明显违反板规内容，板主不处理。
: 违规文章代码：
: #1Ssu-sjE (SportLottery)
: 违规内容：
: ※巨人场：
: 威刚开巨人场中就是烂...不要不信邪XD
: 这场威刚我推巧虎+1.5(赔率比国际盘好)
: 玩国际盘的我建议买巧虎2.5大(赔率比威刚好)
: 违规项目：
: 2-4暗 黑：出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。
: 尤其是投资报酬这个项目。
: 之前同个板主的判例#1SgWOMpx (SportLottery)有提到术语就用这条桶了，这文已经直接
: 教人如何投注了，板主却双重标准。
: 请小组长协助判定此文是否违反板规。
: 2.
: 板主将检举违规事项，告知违规人被检举需修改，违规人于当日17：35针对违规字句修改
: ，小组长可看其修改记录。
: 该违规人于#1St0PPI_ (SportLottery) 此篇文章提到：
: 以下是妈祖托梦…如有巧合、纯属虚构：
: 老实说梦到这种情境有点不爽～～
: 某人你他妈到底是多想送我进水桶？淦！！
: 对我有什么不爽...有种就明刀明枪来呛我
: 私底下搞这种小动作，真他妈是个小憋三～
: 以及在我发表的文章#1St1aGSL (SportLottery)与其亲友团提到推文提到:
: 推 benrun : 这不是背地桶人仔吗XD 05/15 21:54
: → lotterywin : 楼上妈祖也托梦吗 05/15 22:00
: 因检举信件只有寄给板主，故当事人能够知道自己被检举且修改，合理推断为板主刻意告
: 知此检举内容。
: 3.
: 该违规人为该板红人，板主有私心无法公正处理，板主告知需与另一位板主讨论，但是另
: 一个板主上线也不回复。
: 之前我于板上po的未违反板规的心得文，却火速不用讨论直接水桶，还需要来申诉才有办
: 法解桶，这个明显违反板规的却不处理。
: 以上请小组长裁示