※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言：
: ※ 引述《AlHarrington (哈宝宝。)》之铭言：
: 组务这边要求往后作法一致
: 请版主群讨论出一致作法之后于组务版回复本文 (7天内)
: 黑纸白字写下来，避免往后争议
会和goalntuas询问意见后回复
: : 板主群采取来信检举
: : 每位板主都收到信件的，其中一人处理即可
: 1.请tripleaAAA说明这两句话之真伪
: 2.请AlHarrington回复:所以这1.5年来，检举有人处理，那你做了什么?
基本上采取检举制度 版主收到检举信才处理
不过如果版主看到重大违规必须主动处理
(重大违规指板规第一章、第二章)
举例本人主动处理违规：#1RhyE1XJ、#1Rdpphoe
: : 初犯为 3-1，这次是 3-5，故本人判断不须累计
: : 再次强调 AAA来信询问后
: : 本人已同意 AAA更改判决（国外不方便发文）
: : 但是 AAA也没有要更改的意思
: : 而是借机直接到组务板告状？？？
: 看来又是一个争议
: 不要紧，我们现在就来厘清
: 就tripleaAAA上篇的推文来说，认定累犯是违反任意板规
: 老实说板规并无写得很明确
: 可否请tripleaAAA举出几例累犯不同条规定而依照5-2加重的案例
: 如果在AlHarrington任职期间内有相关案例
: 我认为AlHarrington应该会了解板主群对于5-2的解读(即使没有写得很明确)
: 而非于本看板做出不一样的解读
累犯(非同项目) 文章代码(AID): #1R4J4lNb
补一个 AlHarrington 水桶处理累犯 #1OYqmPH_